Дело № 5-560/2025
11RS0004-01-2025-002813-47
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 октября 2025 г. Республики Коми, г.Печора,
ул.Спортивная, д.44
Судья Печорского городского суда Республики Коми Продун Е.А., рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ****
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, **.**.**, в 17 час.38 мин., в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «**** по адресу: **********, был задержан ФИО1, который отказался предъявить документ, удостоверяющий личность, оказывал сопротивление, вел себя дерзко и вызывающе, размахивал руками, отказывался пройти в служебную автомашину.
По факту выявленного нарушения **.**.** сотрудником ОМВД России «Печорский» в отношении ФИО1 составлен протокол ПЧ №... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что всё осознал, раскаивается. При этом указал, что документы предъявлять он не отказывался, сопротивление сотрудникам полиции не оказывал. Ходатайств не заявил.
Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу положений ч.ч.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Исходя из представленных материалов, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий.
Неповиновение ФИО1 требованиям сотрудников полиции, оказание сопротивления подтверждено представленными материалами дела, в том числе рапортами **** ОМВД России «Печорский» от **.**.**, протоколом об административном правонарушении.
На основании изложенного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и(или) отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.
Обстоятельств, освобождающих ФИО1 от административной ответственности (ст.2.9 КоАП РФ), и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст.24.5 КоАП РФ), также не установлено.
На основании изложенного, учитывая характер правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу о назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.
В соответствии ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок ОДНИ сутки.
Срок административного ареста исчислять с 17 час.38 мин. **.**.**
Копию постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД России «Печорский».
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Е.А. Продун