№ 2а-3212/2022

УИД 21RS0024-01-2022-004287-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2022 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Тимофеевой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Федоровой К.Ю.,

с участием помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Максимовой Н.В., административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Чебоксары в лице Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Чебоксары о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Чебоксары в лице Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Чебоксары о досрочном прекращении административного надзора. Требования мотивированы тем, что решением Чебоксарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации. За время пребывания на профилактическом учете под административным надзором он нарушений не допускал, получил положительную характеристику, встал на путь исправления.

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Указал, что официально устроился на работу уборщиком территории, и у него не будет времени являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел.

Представитель административного ответчика ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд, выслушав объяснения административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск не подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч.2 ст.9 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч<данные изъяты> УК РФ к лишению свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административный истец осужден по ч. <данные изъяты> УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч<данные изъяты> УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на три года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации.

Из содержания данного решения следует, что в период отбывания наказания ФИО1 объявлено 24 взыскания в виде устных выговоров, водворения в ШИЗО. Взыскания получены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им получено 7 поощрений.

Постановлением начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен с обычных в строгие условия отбывания наказания.

Освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес>, в отношении него установлен административный надзор, заведено дело административного надзора.

Согласно характеристике с КУ ЧР «Республиканский центр социальной адаптации для лиц без определенного места жительства и занятий» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на постоянной основе получает полустационарное социальное обслуживание, за время нахождения на территории учреждения показал себя с положительной стороны, соблюдает утвержденные в учреждении правила внутреннего распорядка, в конфликтных ситуациях не замечен, вежлив и общителен.

Как следует из материалов дела административного надзора № в отношении ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ административный истец к административной ответственности не привлекался, несоблюдения административных ограничений или ограничений, установленных ему судом, не допускал.

Вместе с тем, анализируя исследованные доказательства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд считает, что приведенные административным истцом обстоятельства не могут быть признаны безусловными и достаточными для досрочного прекращения административного надзора, установленного в отношении ФИО1

Вопреки приведенным выше нормам закона, административный истец в обоснование своих требований не предоставил суду доказательств о несоразмерном ограничении его прав и законных интересов вследствие продолжения административного надзора и дальнейшего исполнения административных ограничений, доказательств факта трудоустройства и характера трудовой функции суду не представил.

Каких-либо объективных данных о том, что административные ограничения несоразмерно ограничивают реализацию гражданских прав и интересов административного истца, материалы дела не содержат.

При этом суд отмечает, что в соответствии с пунктом 2 статьи 9 указанного Федерального закона №64-ФЗ досрочное прекращение установленного в отношении поднадзорного лица административного надзора является правом, но не обязанностью суда, возникающей при соблюдении перечисленных в соответствующей норме условий, при этом, удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в статье 2 Федерального Закона №64-ФЗ.

Учитывая изложенное, суд отказывает ФИО1 в удовлетворении требования о досрочном прекращении административного надзора.

Руководствуясь статьями 178-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Отказать ФИО1 в удовлетворении административного искового заявления к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Чебоксары в лице Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Чебоксары о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Чебоксарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары.

Судья Е.М. Тимофеева

Решение16.11.2022