Решение

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года адрес

Перовский районный адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-967/2023 по иску ... к ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ... обратился в суд с иском к ... С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 165 117,46 руб. (93 627,95 руб. – сумма основного долга, 4 804,10 руб. – плановые проценты, 64 962,85 руб. – проценты по просроченному основному долгу, 84,07 руб. – пени, 1 638,49 руб. – пени по просроченному долгу), также расходов по оплате госпошлины в размере 4 502,35 руб. Требования мотивированы тем, что 29.11.2013 г. между ... и ...фио заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым последней предоставлены денежные средства в размере 1 178 000 руб. сроком до 29.11.2018 г. и процентной ставкой 18% годовых. Однако ...фио не исполнялись взятые на себя обязательства должным образом, в связи с чем образовалась задолженность. ... является правоприемником .... 27.04.2018 г. ...фио умерла, ответчик является ее наследником, который принял наследство. С учетом изложенного, истец проси взыскать с ... С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 165 117,46 руб. (93 627,95 руб. – сумма основного долга, 4 804,10 руб. – плановые проценты, 64 962,85 руб. – проценты по просроченному основному долгу, 84,07 руб. – пени, 1 638,49 руб. – пени по просроченному долгу), также расходов по оплате госпошлины в размере 4 502,35 руб.

В суд истец ... явку представителя в суд не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Ответчик ... С.Н. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Также, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Материалами дела установлено, что 29.11.2013 г. между ... и ...фио заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым последней предоставлены денежные средства в размере 1 178 000 руб. сроком до 29.11.2018 г. и процентной ставкой 18% годовых.

Поскольку ...фио обязательства по возврату полученной денежной суммы и по уплатите процентов за пользование не исполняла, по состоянию на 24.06.2022 г. образовалась задолженность в размере 165 117,46 руб., из которых 93 627,95 руб. – сумма основного долга, 4 804,10 руб. – плановые проценты, 64 962,85 руб. – проценты по просроченному основному долгу, 84,07 руб. – пени, 1 638,49 руб. – пени по просроченному долгу.

С 10.05.2016 г. на основании решения Общего собрания акционеров ... от 14.03.2016 г., решения единственного акционера ... от 08.02.2016 г. ... реорганизован в форме выделения адрес и присоединен к ....

27.04.2018 г. ...фио умерла.

Исковое заявление ... направлено в суд 10.02.2022 г.

Согласно ответу ВрИО нотариуса фио на судебный запрос наследниками ...фио по закону являются: сыновья - ... Н.Н., ... С.Н., наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: адрес.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Частью 4.1 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Учитывая, изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истек 29.11.2021 г., поскольку кредит был предоставлен сроком до 29.11.2018 г., таким образом, на момент подачи искового заявления 10.02.2022 г. истцом пропущен срок исковой давности, уважительных причин пропуска срока исковой давности судом не установлено, а истцом доказательств тому не представлено, в связи с чем в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ... к ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: