Дело № 5-139/2023

Постановление

г. Кострома 31 мая 2023 г.

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Шешин В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, dd/mm/yy года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего ..., привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

20 марта 2023 г. в 6 часов 55 минут ФИО1 в районе д. 66 по Кинешемскому шоссе г. Костромы, управляя транспортным средством «Тойота», государственный регистрационный знак «...», в нарушение п., п. 1.3, 1.5, 8.8 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу и совершил столкновение с транспортным средством «Лада», государственный регистрационный знак «...», под управлением Потерпевший №2, движущимся со встречного направления прямо без изменения траектории движения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства «Лада», государственный регистрационный знак «...», Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, дело рассматривается в его отсутствие.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего В. в суде подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указала о том, что ФИО1 после ДТП состоянием здоровья потерпевшего не интересовался, ущерб не возмещал.

Заинтересованное лицо Потерпевший №2 уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутсвие.

Выслушав участвующее лицо, исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении; сообщением травмпункта; схемой места ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, видеозаписями ДТП, письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №2, В., видеозаписью ДТП, из которой следует, что автомашина под управлением ФИО1 осуществляет вне перекрестка поворот налево и не уступает дорогу двигающейся со встречного направления автомашине Потерпевший №2, заключением эксперта № от 24 апреля 2023 г., согласно которому у Потерпевший №1 имелись ушибленная рана левой височной области, поверхностная рана кожи лба, причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня.

Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 нарушил п., п. 1.3, 1.5, 8.8 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд должен учитывать характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

ФИО1 за истекший год до совершения административного правонарушения привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения.

С учетом изложенного, а также очевидно грубого характера нарушения ФИО1 правил дорожного движения, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.С. Шешин