УИД: 77RS0016-02-2023-010053-15

№ 5-812/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 мая 2023 года г. Москва

Судья Мещанского районного суда г. Москвы Смирнова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, <...>,

разъяснив ему права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25. 1, 24.2 ч. 2, 30.1-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу ММ № 0483238 об административном правонарушении, составленному 02 мая 2023 г., 02 мая 2023 года в 16 часов 00 минут в вестибюле ст. метро «Комсомольская» - Кольцевой линии Московского метрополитена, по адресу: <...>, гражданин ФИО1 выразил явное неуважение к обществу, а именно громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания граждан прекратить данное правонарушение не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершенном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом ММ №0289782 об административном задержании ФИО1 в связи с совершением им административного правонарушения; рапортом полицейского роты отдельного батальона 4 о/п УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве, ст. с-т полиции ФИО2; объяснением свидетелей ФИО2, ФИО3; протоколом ММ № 0483238 об административном правонарушении от 02 мая 2023 года в отношении ФИО1, в котором подробно приведено событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и из которого также усматривается, что права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в присутствии ФИО1, которому права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ, разъяснены, с протоколом он ознакомлен, копия протокола для сведения ему вручена на руки, все существенные данные, прямо перечисленные в ч.2 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол содержит; справками ИБД-Р, СООП.

Перечисленные выше доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Каких-либо замечаний и возражений относительно действий сотрудников правоохранительных органов ФИО1 не заявлял, материалы дела, процессуальные документы таких замечаний и претензий не содержат, каких-либо достоверных сведений о том, что действия данных сотрудников признаны вышестоящими должностными лицами, органом прокуратуры, судом неправомерными, не представлено.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1 в судебном заседании, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранными по делу доказательствами, которые суд находит допустимыми и достоверными, подтверждено, что ФИО1 при обстоятельствах, изложенных выше, нарушил общественный порядок, а именно: выразив явное неуважение к обществу, спровоцировал конфликтную ситуацию, сопровождая свои действия нецензурной бранью. На замечания рядом находившихся граждан не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности (02.04.2023 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 09.10.2022 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ), суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике № 2 для содержания лиц, арестованных в административном порядке ГУ МВД России по городу Москве.

Срок назначенного административного наказания исчислять с момента административного задержания, с 16 часов 15 минут 02 мая 2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии данного постановления.

Судья: Смирнова М.В.