Дело № 2-308/22
УИД 36RS0018-01-2023-000444-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2023 года Каширский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой И.В.
при секретаре Токаревой И.А.
с участием
истца ФИО3,
представителя истца по доверенности ФИО6,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Краснологского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. В свидетельстве о рождении истца имеется несоответствие отчества матери отчеству указанному в свидетельстве о смерти. В свидетельстве о рождении указано отчество «ФИО5», в свидетельстве о смерти «ФИО1». Данное обстоятельство препятствует оформлению наследственных прав во внесудебном порядке. При жизни ФИО1 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Своих прав на указанный жилой дом при жизни ФИО1 оформить не успела. На момент смерти ФИО1 и в настоящее время истец зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. жилой дом, равно как и все другое наследственное имущество содержится истцом в надлежащем состоянии.
Истец просит суд установить, что он является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес> <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним право собственности на жилой <адрес>, общей площадью 73,9кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ФИО3 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд требования удовлетворить.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО6 исковые требования уточнил, просил не указывать размер жилой площади дома, оставив указание на общую площадь. Уточненные требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик не направил в судебное заседание представителя, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, опросив свидетелей, суд приходит к следующему.
Согласно ст.264,265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности установления утраченных документов.
Исходя из п. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> родился ФИО3, его родителями указаны: отец ФИО4; мать ФИО5 (л.д.8).
Согласно домовой книги от 27.01.2004, по адресу: <адрес> зарегистрирована ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.10,11).
Согласно справкам №461-462 от 17.07.2023 администрации Краснологского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области, по адресу: <адрес> зарегистрирована ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.45,46).
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Установление факта родственных отношений порождает для ФИО3 юридически значимые последствия, поскольку для вступления в наследство после смерти ФИО1 необходимы документы, подтверждающие родственные отношения.
Факт родственных отношений заявителя с умершей ФИО1 в ходе судебного разбирательства опровергнут не был, и подтверждается, в том числе показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, которые пояснили суду, что ФИО1 являлась матерью ФИО3
Из сопоставления представленных суду документов усматривается, что при выдаче свидетельства о рождении заявителя допущена техническая ошибка в написании отчества ФИО1, вместо «ФИО1», как указано в свидетельстве о смерти, указано отчество «ФИО5».
Оценивая представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что установление юридического факта, об установлении которого, просит заявитель, никем не оспаривается, суд считает возможным удовлетворить заявление и установить факт, что ФИО3 является сыном ФИО1.
Разночтение отчества «ФИО5» и «ФИО1» не опровергают факта тождественности личности ФИО11.
После смерти ФИО1 наследственное дело не открывалось.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст.ст.1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства или совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в тот же срок.
ФИО1 являлась собственником жилого <адрес> с. ФИО2 <адрес>, согласно выписке из похозяйственной книги №, заложенной в 2018 году от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48), справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), техническим паспортом домовладения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-27).
Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой <адрес> с. ФИО2 <адрес> не за кем не зарегистрировано (л.д.28-29).
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник;
вступил во владение или в управление наследственным имуществом,
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 2 статьи 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьёй 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК Российской Федерации).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство пункт 1 статьи 1153 ГК Российской Федерации).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку ФИО3 принял наследство после смерти ФИО1, проживает и пользовался до смерти ФИО1 и после ее смерти жилым дом и земельным участком, несет бремя содержания дома и земельного участка, участвующими в деле лицами не представлено возражений против исковых требований, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. ФИО2 <адрес>, является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. ФИО2 <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с. ФИО2 <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>, право собственности на жилой <адрес> с. ФИО2 <адрес>, общей площадью 73,9кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде.
Решение изготовлено 26.09.2023.
Судья И.В.Киселева