мирового судьи с/у № 75 Макарова Н.А. Дело № 11-79/2023
УИД: 24MS0075-01-2022-003244-27
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2023 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Медведской Г.А.
с участием:
представителя истца АО «Енисейская территориальная генерирующая компания «ТГК-13» ФИО2
представителя ответчика ФИО3
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Винидиктовой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Енисейская территориальная генерирующая компания «ТГК-13)» к ФИО4 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
по апелляционной жалоб представителя ответчика ФИО3
на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 75 в Свердловском районе г. Красноярска от 26 декабря 2022 года, которым постановлено:
«Исковые требования Акционерного общества «Енисейская территориальнаягенерирующая компания (ТГК-13)» к ФИО4 о взысканиизадолженности за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 в пользу Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.06.2019 года по 03.06.2020 года в размере 20054 рубля 79 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 801 рубль 64 копейки, а всего 20856 рублей 43 копейки.
В остальной части исковых требований Акционерного общества «Енисейская».
УСТАНОВИЛ :
АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 24 792,28 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 943 руб. 77 коп.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес> потребителем жилищно-коммунальных услуг, которые с ДД.ММ.ГГГГ предоставляла ООО УК «ЖСК» и по которым у потребителя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 20 054 руб. 79 коп.. В рамках дела, рассматриваемого Арбитражным судом №А-34333/2019 между АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО УК «ЖСК» заключено мировое соглашение, по которому ООО УК «ЖСК» уступило свои права требования в отношении должников, в том числе ФИО1 на сумму 20 054 руб. 79 коп. в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)». Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ которым задолженность была взыскана, отменен по возражениям ответчика ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 20 054 руб. 79 коп., а также госпошлину в сумме 801 руб. 64 коп.
Мировым судьей постановлено вышеприведенное решение.
Не согласившись с указанным решением суда, ответчик ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на указанное решение суда, в которой просит решение мирового судьи отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что судом не учтена оплата ответчика в сумме 11 870,66 руб. ДД.ММ.ГГГГ на реквизиты ООО УК «ЖСК», а также оплатой 9 970 руб. произведенной ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика ФИО1 – ФИО5 доводы жалобы поддержала, просила решение мирового судьи отменить.
Представитель истца АО «Енисейская территориальная генерирующая компания «ТГК-13» ФИО8 (полномочия проверены), возражала против доводов апелляционной жалобы, считая их необоснованными.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ООО УК «ЖСК», будучи извещенный о времени, месте и дате судебного заседания, в суд не явился, заявлений и ходатайств не поступало.
Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
Выслушав стороны, проверив материалы дела и решение суда в пределах, предусмотренных ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно положениям ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 ЖК РФ).
На основании п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из домовой книги в квартире по адресу: <адрес>, проживают – ФИО1, а также члены его семьи ФИО7
На основании договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> по адресу: <адрес>, передан на обслуживание Управляющей компании ООО «Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (ООО УК «ЖСК»).
Пунктом 4.6 указанного договора установлен срок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение по которому ООО УК «ЖСК» уступило свои права требования в отношении должников, в том числе ФИО1 на сумму 20 054 руб. 79 коп. в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)».
Судом установлено, что в нарушение положений ст. 155 ЖК РФ ответчик ФИО1 не вносит своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, за период с июня 2019 года по июнь 2020 года образовалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 20 054 руб. 79 коп.
Разрешая заявленные исковые требования по существу, проанализировав вышеприведенные нормы материального права, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с учетом заявленного стороной ответчика ходатайства и применением положений ст. ст. 196, 200, 205 ГК РФ, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» задолженности за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 054 руб. 79 коп.
При этом суд исходил из того, что фактически периодом образования задолженности является период с июня 2019 года по июнь 2020 года, тогда как, впервые с требованием о взыскании задолженности с ФИО1 АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, предъявив заявление о вынесении приказа на сумму 20 054 руб. 79 коп., указав период образования задолженности с июня 2019 года по июнь 2020 года. Исковое заявление предъявлено в суд ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ судом взыскана с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере 801 руб. 64 коп.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи, поскольку они соответствуют содержанию исследованных судом доказательств и норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, и не вызывают у суда апелляционной инстанции сомнений в их законности и обоснованности.
Оснований не согласиться с указанными выводами суда, у суда апелляционной инстанции не имеется.
Доводы жалобы стороны истца относительно несогласия с выводами мирового судьи об отсутствии доказательств оплаты состоявшейся уступки прав, судом признаются не состоятельными, поскольку не основаны на нормах процессуального права и фактических обстоятельствах, установленных по делу.
В целом жалоба не содержит ссылку на обстоятельства, ставящие под сомнение выводы суда, свидетельствующие о незаконности обжалуемого решения суда, доводы заявителя сводятся к несогласию с произведенной оценкой суда доказательств по делу, оснований для переоценки которых, у суда апелляционной инстанции не имеется.
При рассмотрении спора судом первой инстанции правильно определены имеющие значение для дела обстоятельства, каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, которые привели бы к неправильному разрешению дела, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Решение и.о. мирового судьи судебного № 75 в Свердловском районе г. Красноярска от 26 декабря 2022 года по исковому заявлению исковому заявлению АО «Енисейская территориальная генерирующая компания «ТГК-13)» к ФИО4 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия судом.
Судебные постановления судов первой и апелляционной инстанций могут быть обжалованы путем подачи кассационной жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев с момента вступления в силу обжалуемых судебных постановлений.
Председательствующий судья Г.А. Медведская