Дело № 2- 479/2022

25RS0039-01-2022-000230-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2022 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Риттер Н.Н.,

при секретаре Мещеряковой Е.А.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО2 ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 336 000 рублей на срок 60 месяцев под 23 % годовых.

В соответствии с условиями кредитования заемщик взял на себя обязательство погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в размере 9.472 рубля и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки.

Согласно п. 4.2.3 Общих условий банк вправе требовать от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, обязательства заемщика по кредитному договору перестали исполняться.

Заемщик был застрахован в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании заявления на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика от ДД.ММ.ГГГГ на 60 месяцев, с даты подписания заявления.

Согласно ответу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ принять решение о признании заявленного события страховым случаем и о страховой выплате не представляется возможным в связи с непредставлением необходимых документов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год размер полной задолженности составляет 143 251,35 рублей, из них: 100 140,83 руб. – задолженность по кредиту, 43 079,84 руб. – задолженность по процентам, 30,68 руб. – задолженность по неустойке.

Истец, ссылаясь на ст. 1110, п. 2 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ, учитывая, что наследником умершего заемщика, является ФИО2, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору в размере 143 251,35 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 065,03 рублей.

В судебное заседание представитель Банка не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения исковых требований частично в размере принятого ею размера наследственной массы, просит учесть, в том числе ее супружескую долю в наследуемом имуществе.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить заемщику денежные средства на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 ФИО7 был заключен кредитный договор № на сумму 336 000 рублей на срок 60 месяцев под 23 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из лицевого счета, открытому на имя ФИО1 при выдаче кредита следует, что платежи по кредиту перестали исполняться.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно копии наследственного дела на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, его наследником по закону является ФИО2, которая приняла наследство в виде денежного вклада, хранящегося в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк на сумму 26 140,50 рублей, и в виде ? доли транспортного средства марки «УАЗ 330301», 1988 года выпуска, рыночная стоимость, которой на дату смерти наследодателя составляет 70 000 рублей.

Таким образом, в силу положений ст. 819 ГК РФ и ст. 1175 ГК РФ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, подлежит взысканию с наследника умершего заемщика ФИО2, которая приняла наследство, в пределах стоимости принятого наследственного имущество, а именно в размере 96 140, 50 рублей (26 140,50+70 000).

С учётом изложенного и в силу положений п. 2 ст. 450 ГК РФ о последствиях существенного нарушения договора одной из сторон, исковые требования о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.

Учитывая, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат частичному удовлетворению, суд, полагает, что с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно в размере 3 084,22 рубля.

По изложенному, руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО2 ФИО9 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 140,50 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 084, 22 рубля, всего к взысканию 99 224,72 рубля.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский суд в срок 1 месяц со дня изготовления мотивированной части решения суда.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 01 августа 2022 г.

Судья Н.Н. Риттер