дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2023 года г. Палласовка
Волгоградская область
Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Лик Н.В., единолично, при секретаре Королёвой М.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского поселения города Палласовка Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на долю квартиры, в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. Из искового заявления следует, что <дата> между нею, Ф2, как покупателями и Администрацией <адрес> муниципального района <адрес>, как продавцом был заключен договор на передачу и продажу квартир ( домов) в собственность граждан, согласно которому им в равных долях (по 1/2 доли) в праве общей долевой собственности перешла квартира, общей площадью 54,1 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается дубликатом договора от <дата>, зарегистрированного в Палласовском БТИ <дата>. <дата> Ф2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 111-РК №. Единственным наследником по закону первой очереди является она как мать умершего. После смерти Ф2 в права наследования по закону никто не вступал, наследственное дело у нотариуса <адрес> не заводилось. В обоснование фактического вступления в права наследования по закону после смерти Ф2 является то, что у нее имеются документы, принадлежащие наследодателю при жизни, а также ею производится оплата за коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается квитанциями об оплате за май 2023 года.
Просит признать за ней собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей 51,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, кв, 9, в порядке наследования по закону.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика Администрации городского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен (л.д.43), представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал против удовлетворения исковых требований (л.д.33).
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей 35 (часть 4) Конституции РФ гарантируется право наследования.
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания данного права.
На основании ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно абз. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что Ф2, ФИО1 на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован Палласовским отделением Волгоградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от <дата> № (л.д.16).
Согласно Выписке ЕГРН квартире, расположенной по адресу <адрес>, общей площадью 51,3 кв.м присвоен кадастровый № (л.д.17).
Ф2 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти III-РК № (л.д.8).
Как следует из материалов дела, наследником умершего является его мать ФИО1.
Наследники не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Наследственное дело к имуществу умершего Ф2 не заводилось.
Исковые требования ФИО1 мотивированы тем, что в течение установленного законом срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сына, однако с момента открытия наследства несла расходы по содержанию наследственного имущества, приняла меры по его сохранению.
Из материалов дела следует, что истец ФИО1 в настоящее время хранит документы, принадлежавшие умершему, которые представлены в суд. В подтверждение доводов о принятии мер к сохранности и содержанию имущества умершего сына, истцом представлены документы, подтверждающие отсутствие задолженностей по оплате жилищно-коммунальных платежей по лицевым счетам, открытым на умершего по адресу нахождения наследственного имущества.
Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от <дата> "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации.
При принятия решения об удовлетворении искового требования, суд исходит из того, что совокупность представленных по делу доказательств свидетельствует о том, что после смерти Ф2, умершего <дата>, истец ФИО1, являющаяся наследником по закону первой очереди (матерью), совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение и в управление наследственным имуществом в виде квартиры, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивала жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, приобрела право наследования имущества, оставшегося после смерти сына.
Установленные судом обстоятельства дают суду основание для признания за истцом права собственности на ? долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 51,3 кв.м. с кадастровым номером 34:23:190026:489.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление ФИО1 к Администрации городского поселения города Палласовка Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на долю квартиры, в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 51,3 кв.м., с кадастровым номером 34:23:190026:489.
Решение является основанием для регистрации права собственности в органах Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке через Палласовский районный суд Волгоградской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме (срок изготовления мотивированного решения – 04 августа 2023 года).
Судья Н.В.Лик