Дело № 2 - 1271/2023
03RS0015-01-2023-001068-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Салават 30 июня 2023 года
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ерофеева Е.Н.,
при секретаре Китаниной Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование своих требований, что 00.00.0000 между истцом и ФИО1 заключен договор ... по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 64877,19 руб. под 12,9 % годовых сроком на 21 месяц. Согласно условиям договора погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами 14 числа каждого месяца в размере 3467,72 руб. Тарифами определена неустойка в размере 20 % годовых. Поскольку платежи производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм обязательных к погашению образовалась задолженность, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, в размере 57961,26 руб., в том числе основной долг 35790,50 руб., просроченные проценты 22170,76 руб. Истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также понесенные судебные расходы.
Представитель истца, ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительной причины неявки не представили, в связи, с чем судом принято решение о рассмотрении дела без участия не явившихся лиц.
Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено что, 00.00.0000 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор ..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 64877,19 руб. под 12,9 % годовых сроком на 21 месяц.
Исполнение ПАО «Сбербанк России» своих обязательств по кредитному договору подтверждается представленной выпиской по счету.
Согласно договора ФИО1 принял на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование им, комиссий и иных выплат, в сроки и порядке, предусмотренными соглашением о потребительском кредитовании, графиком платежей.
Определением мирового судьи судебного участка ... по городу Салавату Республики Башкортостан от 00.00.0000 отменен судебный приказ от 00.00.0000 ..., которым с ФИО1 взыскана задолженность по данному кредитному договору в размере 41373,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 720,60 руб.
В соответствии с расчетом истца задолженность ФИО1 по данному договору составляет 57961,26 руб., в том числе основной долг 35790,50 руб., просроченные проценты 22170,76 руб.
Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитного договора, произведенным ответчиками платежам, установленной процентной ставке. Ответчиками данный расчет не оспорен, контррасчет задолженности не представлен.
В судебном заседании с достоверностью установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по кредитному договору в части его своевременного погашения и уплаты процентов, что является достаточным основанием взыскания задолженности по договору, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу в размере 35790,50 руб., просроченные проценты 22170,76 руб.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы на оплату государственной пошлины, в сумме 1938,84 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Башкирское отделение ... к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ((данные изъяты)) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» ((данные изъяты)) задолженность по договору ... от 00.00.0000, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, в размере 59900 (пятьдесят девять тысяч девятьсот) рублей 10 копеек, в том числе просроченный основной долг 35790 рублей 50 копеек, просроченные проценты 22170 рублей 76 копеек, расходы на оплату государственной пошлины 1938 рублей 84 копейки.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд РБ.
Судья подпись Ерофеев Е.Н.
Верно. Судья Ерофеев Е.Н.
Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2023 года.
Решение не вступило в законную силу 07.07.2023 г. Секретарь суда________
Решение вступило в законную силу ___________ Секретарь суда__________
Судья___________ Е.Н. Ерофеев
Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-1271/2023 (УИД 03RS0015-01-2023-001068-17) Салаватского городского суда Республики Башкортостан