Дело 2а-1268/2023 копия

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск 21 августа 2023 года

Краснокамский городской суд Пермского края,

в составе председательствующего судьи Плешивцева С.И.,

при секретаре Мельник Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, руководствуясь ст. ст. 31, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обратилась с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени в общей сумме 4 055 руб. 71 коп., в том числе недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 108 руб. 00 коп., пени по земельному налогу в размере 2 руб. 30 коп., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3 798 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 81 руб. 02 коп., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, недоимки по налогу на имущество за 2017 год в размере 65 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество за 2017 год в размере 1 руб. 39 коп., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником земельного участка, транспортных средств, доли в жилом доме, ему за ДД.ММ.ГГГГ год были начислены: земельный налог, транспортный налог, налог на имущество, которые им не оплачены. В связи с неуплатой налога были начислены пени. ФИО1 направлялось требования об уплате задолженности, которое административным ответчиком не исполнено. Мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, который был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направили в суд заявление, в котором ходатайствовали о проведении судебного заседания без участия своего представителя, на заявленных требованиях настаивают в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеются уведомления о получении почтовой корреспонденции (л.д. 52,53).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, изучив материалы дела, судебный приказ №, пришёл к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>. В отношении данного земельного участка начислен земельный налог за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года в размере 108 руб.00 коп.

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № является собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ, является собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ, является собственником автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ

В отношении транспортных средств <данные изъяты> государственный регистрационный знак № <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> государственный регистрационный знак № за ДД.ММ.ГГГГ год был начислен транспортный налог в размере 3 798 руб. 00 коп.

Также ФИО1 является собственником доли в жилом доме, расположенном по адресу<адрес> с кадастровым номером № в отношении которого был начислен налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 65 руб. 00 коп.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием информации по оплате транспортного налога за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года в размере 3 798 руб. 00 коп., земельного налога за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года в размере 108 руб., налога на имущество физических лиц за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года в размере 65 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16,17).

В установленный срок транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц за указанные налоговые периоды административным ответчиком не уплачены, в связи с чем, были начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 руб. 02 коп., пени за несвоевременную уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 руб. 30 коп., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 руб. 39 коп. (л.д.20).

В целях погашения задолженности должнику было выставлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Предъявленные в требованиях суммы должником не уплачены, что послужило основанием для обращения инспекции в суд ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принудительном взыскании задолженности в общей сумме 6 292 руб. 69 коп., в том числе недоимки по транспортному налогу в размере 3798 руб., пени в размере 2 227 руб. 79 коп., земельному налогу в размере 108 руб., пени в размере 62 руб. 94 коп., налогу на имущество физических лиц в размере 65 руб., пени в размере 30 руб. 96 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №, и.о. мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ №, о взыскании с ФИО1 задолженности в общей сумме 6 292 руб. 69 коп., в том числе недоимки по транспортному налогу в размере 3 798 руб. 00 коп., пени в размере 2 227 руб. 79 коп., земельному налогу в размере 108 руб., 00 коп., пени в размере 62 руб. 94 коп., налогу на имущество физических лиц в размере 65 руб. 00 коп., пени в размере 30 руб. 96 коп.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступившими возражениями от должника.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу положений статей 44, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено законом.

Доказательств уплаты суммы задолженности административным ответчиком не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В силу ч.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ч.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, требование № было выставлено административному ответчику об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Административный истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев с даты, указанной в требовании № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен срок для обращения в суд о взыскании налога и пеней, подлежащий исчислению со дня, установленного для погашения задолженности, суду при разрешении требований, предъявленный в порядке административного судопроизводства, надлежит проверять как соблюдение налоговым органом срока обращения в суд после отмены судебного приказа, так и предусмотренный данной нормой срок.

Из изложенного следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела № следует, что судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Краснокамского судебного района <адрес> был отменен ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что административный истец обратился в Краснокамский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением о взыскании задолженности с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому оттиску на конверте), в последний день обращения с данным заявлением. Из изложенного следует, что административным истцом не пропущен срок на подачу заявления о взыскании задолженности по налогу и пени.

Положения ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации административным истцом соблюдены.

Административным ответчиком обязанность по уплате налогов в полном объеме исполнена не была. По истечении установленного срока уплаты, административный ответчик сумму налога в полном объеме не уплатил, в связи с чем, образовалась недоимка по налогам.

Расчет пени, указанный административным истцом, произведен верно, соответствует периоду задолженности, указанному в выставленном требовании.

Доказательств иного, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России № по <адрес> являются законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. 00 коп., в соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.174 - 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № проживающего по адресу<адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> недоимку в размере 4 055 руб. 71 коп., в том числе: недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 108 руб. 00 коп., пени по земельному налогу в размере 2 руб. 30 коп., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3 798 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 81 руб. 02 коп., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, недоимку по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 65 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 руб. 39 коп., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись С.И.Плешивцев

Копия верна:

Судья