УИД 77RS0015-02-2022-011669-54

Дело № 2-598-23

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

адрес 05 июня 2023 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кененова А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-598-23 по иску ФИО1 к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с вышеуказанным иском, ФИО1. обосновала его тем, что является получателем страховой (трудовой) пенсии по старости.

Ознакомившись со свои индивидуальным лицевым счетом как застрахованного лица, она выяснила, что в нем отсутствуют сведения о ее работе в Московском государственном техническом университете «МАМИ» с 02 июля по 04 сентября 1979 года, что в свою очередь влечёт за собой нарушение ее пенсионных прав

Окончательно сформулировав заявленные требования, истица просит следующее:

– обязать Филиал № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (далее – Филиал № 4 ОФПиСС) произвести корректировку сведений, содержащихся в её индивидуальном лицевом счете как застрахованного лица, включив в него сведения о периоде ее трудовой деятельности в Московском государственном техническом университете «МАМИ» с 02 июля по 04 сентября 1979 года.

Стороны в суд не явились, извещены.

Суд, выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 55 и 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательствами являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что в настоящее время ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ года является получателем страховой (трудовой) пенсии по старости, назначенной ей бессрочной на общих основаниях, при этом из подсчета ее страхового стажа ответчиком был исключен вышеуказанный спорный период, что прямо следует как из материалов пенсионного дела, так и письменного ответа ответчика на обращение истицы.

В соответствии с ст. ст. 8 и 9 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ) сведения о застрахованных лицах представляются страхователями. Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения (за исключением сведений, предусмотренных пунктом 2.3 статьи 11 настоящего Федерального закона) о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о работающих у него застрахованных лицах, предусмотренные подп. 1 – 8 п. 2 ст. 6 настоящего Федерального закона.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ст. 8.1 Закона № 27-ФЗ).

В силу ст. 28 Закона № 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

За непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2-2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции.

Как следует из представленных суду письменных доказательств, в том числе дубликата трудовой книжки истицы (л. д. 28), последняя в спорный период осуществляла трудовую деятельность в названной организации, что в свою очередь влечет за собой удовлетворение заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав удовлетворить.

Обязать Филиал № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес произвести корректировку сведений, содержащихся в индивидуальном лицевом счете ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, включив в него сведения о ее трудовой деятельности в Московском государственном техническом университете «МАМИ» с 02 июля по 04 сентября 1979 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2023 года