Дело № УИД: 23RS0№-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Адлерский районный суд <адрес> края

в составе: председательствующего Горова Г.М.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Международный Аэропорт Сочи» о взыскании компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Международный Аэропорт Сочи» о взыскании компенсации морального вреда и штрафа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов до 19 часов она, находясь в международном аэропорту Сочи в зоне вылета, на территории выхода на посадку №, и следуя на посадку на самолет по маршруту Адлер-Махачкала, поскользнувшись на мокром полу от кондиционерного конденсата, получила травму бедра правой ноги и ушиб колена левой ноги. По факту полученных травм ей была оказана первая помощь медицинской службой аэропорта, был составлен акт о несчастном случае, сделана запись № в журнале обращений за медицинской помощью в медицинскую службу, а также была выдана справка № об отстранении от полета. Впоследствии, на скорой помощи она была доставлена в ГБУЗ «Горбольница №» <адрес>, где ей была оказана медицинская помощь: сделано рентгенологическое исследование правой бедренной кости, ОГК; поставлен диагноз – повреждение двуглавой мышцы правого бедра, даны рекомендации по лечению. Длительное время после случившегося она вынуждена была передвигаться на костылях, в связи с чем, не смогла воспользоваться купленными билетами Сочи-Красноярск (запланированный полет) на ДД.ММ.ГГГГ. На момент произошедшего она работала в детском саду музыкальным руководителем, но полученная травма не позволила ей продолжать трудовую деятельность, и она вынуждена была сменить любимую работу. В данный момент работает по другой специальности – учителем-логопедом. На неоднократные обращения к ответчику с требованием выплатить компенсацию морального вреда в связи с причинением вреда здоровью и расходов, ответа не получила. Стоимость билета Адлер-Махачкала ответчиком компенсирована в досудебном порядке. Данная неприятная ситуация заставила ее переживать физическую боль и душевные страдания. Просит суд взыскать с ответчика расходы на оплату билета Адлер-Красноярск в размере 12 740 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 450 000 рублей, штраф на основании Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 50% от присужденной к взысканию суммы.

Впоследствии, истица изменила свои исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, учитывая, что стоимость билетов ей возмещена полностью. Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме 450 000 рублей штраф в размере 50% от суммы, присужденной в ее пользу судом.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель по доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 настаивали на удовлетворении исковых требований с учетом их изменения в порядке ст.39 ГПК РФ в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении.

Суд, изучив обстоятельства искового заявления, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1, с учетом их изменения в порядке ст.39 ГПК РФ, по следующим основаниям.

Согласно общим положениям о возмещении вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред на основании ст.1064 ГК РФ.

Существенное значение при разрешении споров, связанных с деликтными обязательствами (за исключением случаев, когда обязанность возмещения вреда может быть возложена законом на лицо, не являющееся причинителем вред) имеет причинно-следственная связь, в результате которой следует установить лицо, виновное в причинении данного вреда. Причинная связь содержит следствие, которое должно появиться с относительной необходимостью через действие (бездействие) субъекта. Причина порождает следствие и предшествует ему по времени. Причинная связь является необходимой и закономерной и с неизбежностью приведет к негативному результату. Однако, только то действие будет связано с последствием юридически значимой связью, которое будет являться главной причиной и без него не наступит негативный результат. Причинно-следственная связь имеет юридическое значение и подлежит установлению, только если имеет место причинение вреда или убытков.

Вместе с тем, законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества (ст.1064 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1, находясь ДД.ММ.ГГГГ в АО «Международный аэропорт Сочи» в зоне вылета, согласно посадочному талону № по маршруту Адлер-Махачкала, прошла регистрацию на рейс №, время вылета 18 часов 15 минут, место 12А.

Согласно журналу АО «Международный аэропорт Сочи» обращений за медицинской помощью в медицинскую службу зарегистрировано обращение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ под №.

Из справки, выданной АО «Международный аэропорт Сочи» (медицинская служба аэропорта) от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что пассажир рейса № ФИО1 отстраняется от полета по состоянию здоровья.

Согласно справке БУЗ «Городская больница №» от 06.08.20201 года (приемное отделение) в отношении ФИО1 поведено обследование: рентгенологическое исследование правой бедренной кости, ОГК. Поставлен диагноз: повреждение двуглавой мышцы правого бедра. Рекомендовано: ходьба с дополнительной опорой в виде двух костылей в течение 2 недель; нимесулид, омепразол; мазь финалгель местно; при отсутствии положительной динамики в течение 10 дней – ЯМРТ правого бедра, 09.08.20121 года явка к хирургу в поликлинику. Лечение в поликлинике по месту проживания с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что АО «Международный аэропорт Сочи» возместил ФИО1 стоимость билетов: по маршруту Адлер-Махачкала на рейс № ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования ФИО1 на рейс Сочи-Красноярск ДД.ММ.ГГГГ изменены в порядке ст.39 ГПК РФ в сторону уменьшения в свихи с возмещением стоимости билета.

В соответствии со ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

На основании ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

При таких обстоятельствах суд частично удовлетворяет исковые требования ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда в размере 70 000 рублей, с учетом принципа разумности справедливости.

В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа, предусмотренного ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 50% от присужденной судом к взысканию суммы, суд отказывает, поскольку спорные отношения не основаны на Законе РФ «О защите прав потребителей» и не представляют последствий нарушения данного закона, так как вытекают из деликтных обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО «Международный Аэропорт Сочи» о взыскании компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Международный Аэропорт Сочи» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Адлерский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: