Дело № 5-711/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Калуга 18 сентября 2025 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Белов В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, состоящей в браке, иждивенцев не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленных в суд материалов, 9 марта 2025 года около 04 час. 40 мин. в районе дома <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем марки «Белава 1220R0», государственный регистрационный знак № (далее - автомобиль «Газель»), в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ) на перекрестке неравнозначных дорог двигаясь по второстепенной дороге не уступила дорогу и допустила столкновение с транспортным средством - автомобилем марки «Киа», государственный регистрационный знак № (далее – автомобиль «Киа»), под управлением водителя ФИО2, движущейся по главной дороге, независимо от направления дальнейшего движения. В результате произошедшего ДТП водителю автомобиля «Киа» ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения признала.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. Ее представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании пояснила обстоятельства, при которых ФИО2 получила телесные повреждения в результате ДТП, просила привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

ФИО4, представитель ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Калуге в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Выслушав пояснения ФИО1, представителя ФИО3, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 29 июля 2025 года, в котором изложено существо допущенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 9 марта 2025 года с приложением к нему;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 9 марта 2025 года;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 9 марта 2025 года, в которой указаны дата, время и место ДТП, направление движение автомобилей «Газель» и «Киа», их расположение после ДТП, обозначены светофорные объекты, дорожные знаки, ориентиры и расстояния;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 9 марта 2025 года;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 от 24 июня 2025 года;

- фотоматериалом с места ДТП;

- заключением эксперта № 1685/1599 от 17 июля 2025 года, из которого следует, что согласно данным представленных медицинских документов, у ФИО2 установлены повреждения в виде: <данные изъяты>. Указанные повреждения образовались в едином механизме от ударного воздействия твердых тупых предметов, возможно в условиях ДТП от 9 марта 2025 года, согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня) и квалифицируются, как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Указанные выше доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитываю признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.

В материалах дела имеются сведения о том, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в том числе по ст. 12.6 КоАП РФ (постановление от 18 сентября 2024 года, вступило в законную силу 29 сентября 2024 года, административный штраф, оплачен; постановление от 11 февраля 2025 года, вступило в законную силу 22 февраля 2025 года, административный штраф, оплачен),

Поскольку ФИО1 ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает личность виновной, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, имущественное и финансовое положение, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ею административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, последствия, возникшие у потерпевшей ФИО2 после ДТП.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ применение к лицу, привлекаемому к административной ответственности такого вида административного наказания, как лишение права управления транспортными средствами обусловлено грубым или систематическим нарушением порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

По смыслу закона нарушение ФИО1 требований п. 13.9 ПДД РФ расценивается, как грубое нарушение порядка пользования специальным правом, кроме того согласно материалам дела, ФИО1 систематически нарушает ПДД РФ, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ является основанием для назначения административного наказания в виде лишения этого права.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.3 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, которое будет направлено на предупреждение совершения новых правонарушений в области дорожного движения, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение более мягкого вида административного наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.ч. 1, 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 -3.1 статьи 32.6 названного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.С. Белов