Дело № 2-858/2022
УИД 65RS0005-02-2022-000933-15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 августа 2022 года г. Корсаков.
Корсаковский городской суд Сахалинской области
под председательством судьи Меркуловой Е.Н.,
при секретаре Ларионовой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование денежными средствами,
установил:
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») в лице представителя по доверенности Б. обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 начисленных, но не оплаченных процентов, по договору займа за период с 13.05.2015 по 14.10.2019 в размере 57 030,82 рублей, о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с 13.05.2015 по 15.06.2017 в размере 6 427,19 рублей, и за период с 16.06.2017 по 14.10.2019 в размере 7 735,20 рублей, о взыскании процентов за пользование денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда, о возвещении расходов на оплату госпошлины в размере 2 336 рублей, расходов на почтовые услуги в размере 81,60 рублей.
Исковые требования обоснованы тем, что 24 сентября 2012 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №. 12 мая 2015 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК» был заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору №от 24.09.2012 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 43 460,87 рублей. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 Корсаковского района от 16.06.2017 № с ФИО1 в пользу ООО «АФК» постановлено взыскать задолженность по кредитному договору и госпошлину в сумме 44 212,78 рублей. 14 октября 2019 года задолженность погашена должником в полном объеме. Реализуя предусмотренное законом право, истец просит взыскать проценты за пользование суммой займа, начисленные за период после совершения уступки прав требования, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа и на образовавшуюся задолженность по день погашения ответчиком долга на основании судебного приказа.
Истец ООО «АФК», извещенное о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, в письменном ходатайстве просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и о высылке в его адрес копии решения суда и исполнительного листа. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства посредством получения почтового судебного извещения, в суд не явилась, возражений относительно заявленных требований не представила.
С согласия представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. (п.2 ст. 809 ГК РФ)
Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
Согласно пункту 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Последствия нарушения заемщиком условий договора займа предусмотрены статьей 811 ГК РФ.
Так, согласно пункту 1 ст. 811, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать уплаты процентов на сумму долга.
Пунктом 3 этой же статьи установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно пункту 5 этой же статьи, применимой к правам и обязанностям, возникшим после 01.06.2015 г., начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.
Из материалов дела следует, что 24 сентября 2019 года ФИО1 и ООО «ХКФ Банк» заключили договор № о предоставлении кредита в безналичном порядке с выдачей кредитной карты с лимитом овердрафта до 200 000 рублей с начислением 44,9% годовых на 6 месяцев с льготным периодом по тарифному плану «Стандарт 44.9/1». Полная стоимость кредита оставила 795 044 рублей, из которых 595 044 рублей – начисленные проценты за период пользование суммой займа.
Как следует из тарифного плана «Стандарт 44.9/1», по которому заключен договор кредитования, размер процентов, предусмотренных статьей 811 ГК РФ в качестве неустойки за неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов, не установлен.
12 мая 2015 года между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор цессии №, по условиям которого ООО «АКФ» принял все права требования по имеющим просроченную задолженность по различного рода кредитным обязательствам, в том числе и по договору №, заключенному с ФИО1 с общим долгом 43 460,87 рублей, из которых сумма основного долга – 28 859,55 рублей, проценты за пользование кредитом – 6 490,22 рублей, комиссия – 1 111,10 рублей, штраф – 7 000 рублей. (п.1.1 договора, п. 38343 Приложения № к договору)
Вследствие ненадлежащего исполнения кредитных обязательств, по договору образовалась задолженность по возврату основного долга и начисленных процентов, ООО «АФК» обратилось к мировому судье судебного участка № 5 Корсаковского района Сахалинской области с заявлением о выдаче в отношении ФИО1 судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 43 460,87 рублей и расходов на уплату государственной пошлины в размере 751,91 рублей, всего 44 212,78 рублей.
16 июня 2017 года мировым судьей судебного участка № удовлетворено данное заявление, о чем вынесен судебный приказ.
Из материалов исполнительного производства №-ИП, возбужденного 31.01.2019 года на основании указанного судебного приказа, следует, что во исполнение судебного приказа ФИО1 четырьмя платежами погашена сумма задолженности.
Согласно заявке на кассовый расход № от 20.02.2019 уплачено 1 428 рублей, предельная дата исполнения в заявке установлена –21.02.2019 года.
По заявке на кассовый расход № от 13.08.2019 уплачено 2 588,01 рублей, предельная дата исполнения – 14.08.2019 года.
По заявке на кассовый расход № от 11.09.2019 уплачено 19 700,45 рублей, предельная дата исполнения – 12.09.2019 года.
По заявке на кассовый расход № от 11.10.2019 уплачено 20 244,65 рублей, предельная дата исполнения – 14.10.2019 года.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Корсаковскому району от 29.10.2019 года исполнительное производство №-ИП окончено ввиду его полного исполнения.
Справкой ООО «АФК» от 03.06.2022 года подтверждается, что в счет погашения задолженности за период от 16.06.2017 года по 14.10.2019 года от должника поступали следующие выплат: 07 мая 2018 года – 251,67 рублей, 21 февраля 2019 года – 1 428 рублей, 14 августа 2019 года - 2 588,01 рублей, 12 сентября 2019 года – 19 700,45 рублей, 14 октября 2019 года – 20 244,65 рублей.
Согласно приведенному истцом расчету, на сумму основного долга в размере 28 859,55 рублей задолженность по начисленным процентам за период с 13.05.2015 года (день, следующий за днем уступки прав требований) по 14.10.2019 года (день полного погашения задолженности) составляет 57 030,82 рублей.
Данный расчет судом проверен и признан верным. При этом, истцом правомерно, в связи с заменой стороны в кредитном договоре на истца, применена процентная ставка, установленная кредитным договором, были учтены денежные средства, выплаченные должников в погашение долга в рамках исполнительного производства, с учетом положений пункта 1.4 Типовых условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов (в материалах дела №).
При этом, как следует из договора цессии от 12 мая 2015 года с соответствующим к нему приложением, с учётом взыскания судебным приказом от 16 июня 2017 года задолженности, начисленной по дату договора цессии, в размере 43 460, 87 рубля, истцом начислены проценты за пользование кредитными средствами с 13 мая 2015 года по 14.10.2019 года, то есть по день уплаты истицей основного долга в составе общей задолженности по кредитному договору, погашенной в рамках исполнительного производства, заведенного по судебному приказу от 16.06.2017 года.
Это денежное обязательство, вытекающее из кредитного договора, не было исполнено ответчицей, в связи с чем на него подлежат начислению проценты согласно пункту 1 ст. 395 ГК РФ на дату вынесения судебного решения, а также до фактического исполнения обязательства.
Размер процентов на 1 августа 2022 года определяется следующим образом.
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
57 030,82
15.10.2019
27.10.2019
13
7%
365
142,19
57 030,82
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50%
365
497,65
57 030,82
16.12.2019
31.12.2019
16
6,25%
365
156,25
57 030,82
01.01.2020
09.02.2020
40
6,25%
366
389,55
57 030,82
10.02.2020
26.04.2020
77
6%
366
719,90
57 030,82
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50%
366
479,93
57 030,82
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50%
366
245,42
57 030,82
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25%
366
1 046,34
57 030,82
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25%
365
531,25
57 030,82
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
365
246,09
57 030,82
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
390,62
57 030,82
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
352,34
57 030,82
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
497,65
57 030,82
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
442,97
57 030,82
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
656,25
57 030,82
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
743,74
57 030,82
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
207,81
57 030,82
28.02.2022
10.04.2022
42
20%
365
1 312,49
57 030,82
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
610,93
57 030,82
04.05.2022
26.05.2022
23
14%
365
503,12
57 030,82
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
309,37
57 030,82
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50%
365
608,59
57 030,82
25.07.2022
01.08.2022
8
8%
365
100
Итого:
1022
7,01%
11 190,45
После 1 августа 2022 года проценты на неисполненную часть денежных обязательств, вытекающих из кредитного договора, начисляются судебным приставом-исполнителем до фактической уплаты задолженности по процентам за пользование кредитными средствами.
Истцом также произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средства на основании статьи 395 ГК РФ, начисленных на сумму основного долга - 28 859,55 рублей, за период с 13.05.2015 по 15.06.2017 (день, до вынесения судебного приказа), что составит 6 427,19 рублей.
Однако данный расчет не может быть принят судом, поскольку произведен без соблюдения норм закона, действующих в спорный период.
В соответствии с пунктом 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции от 06.04.2015) размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате определяется существующей в месте нахождения юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В этой связи, с учетом применения учетной ставки банковского процента, действующего на указанный ниже период по месту нахождения ООО «ХКФ Банк» - Московская область – Центральный Федеральный округ, расчет процентов за период с 13.05.2015 по 31.05.2015 будет следующим:
28 859,55 (сумма основного долга) * 19дней * 8,25% / 365 = 123,94 рублей.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. (п.1 ст.395 ГК РФ в редакции Федерального закона 08.03.2015 № 42-ФЗ)
Следовательно, расчет процентов за период с 01.06.2015 по 31.07.2016 с применением средней ставки банковского процента, действующего в Центральном Федеральном округе, следующий:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентная ставка,Центральныйфед. Округ
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
28 859,55
01.06.2015
14.06.2015
14
11,80%
365
130,62
28 859,55
15.06.2015
14.07.2015
30
11,70%
365
277,53
28 859,55
15.07.2015
16.08.2015
33
10,74%
365
280,23
28 859,55
17.08.2015
14.09.2015
29
10,51%
365
240,99
28 859,55
15.09.2015
14.10.2015
30
9,91%
365
235,07
28 859,55
15.10.2015
16.11.2015
33
9,49%
365
247,61
28 859,55
17.11.2015
14.12.2015
28
9,39%
365
207,88
28 859,55
15.12.2015
31.12.2015
17
7,32%
365
98,39
28 859,55
01.01.2016
24.01.2016
24
7,32%
366
138,53
28 859,55
25.01.2016
18.02.2016
25
7,94%
366
156,52
28 859,55
19.02.2016
16.03.2016
27
8,96%
366
190,76
28 859,55
17.03.2016
14.04.2016
29
8,64%
366
197,57
28 859,55
15.04.2016
18.05.2016
34
8,14%
366
218,23
28 859,55
19.05.2016
15.06.2016
28
7,90%
366
174,42
28 859,55
16.06.2016
14.07.2016
29
8,24%
366
188,42
28 859,55
15.07.2016
31.07.2016
17
7,52%
366
100,80
Итого:
427
9,14%
3 083,57
Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года № 315-ФЗ).
С применением ключевой ставки по России, расчет процентов на сумму основного долга за период с 01.08.2016 по 15.06.2017 следующий:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
28 859,55
01.08.2016
18.09.2016
49
10,50%
366
405,69
28 859,55
19.09.2016
31.12.2016
104
10%
366
820,05
28 859,55
01.01.2017
26.03.2017
85
10%
365
672,07
28 859,55
27.03.2017
01.05.2017
36
9,75%
365
277,53
28 859,55
02.05.2017
15.06.2017
45
9,25%
365
329,12
Итого:
319
9,94%
2 504,46
Таким образом, проценты за пользование суммой основного долга – 28 859,55 рублей за период времени с 13.05.2015 по 15.06.2017 года составит:
2 504,46 + 3 083,57 + 123,94 = 5 711,97 рублей
Помимо этого, истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование суммой долга – 44 212,78 рубля, присужденных ко взысканию на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 Корсаковского района от 16 июня 2017 года № 2-1733/2017, в обоснование чего представлен соответствующий расчет. Данный расчет, в соответствии с которым с ответчика подлежит взысканию 7 735,20 рублей, проверен и признан судом верным. В данном расчете применены банковские ставки, действующие в спорный период, и истцом при расчете учтены выплаченные должником суммы в счет погашения долга в рамках исполнительного производства.
Указанные проценты истребуются истцом в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения судебного приказа от 16.06.2017 года, которым установлена задолженность по основному долгу, процентам за пользование кредитными средствами на 12 мая 2015 года, комиссиям, штрафам и судебным расходам в общей сумме 44 212, 78 рубля.
Между тем, вся указанная задолженность погашена 14 октября 2019 года, в связи с чем размеры подлежащей взысканию неустойки за неисполнение денежных обязательств ограничиваются периодом неуплаты основного долга 12.05.2015-16.06.2017 (не вошел в расчёт задолженности, взысканной по судебному приказу), и периодом неисполнения судебного акта 16.06.2017-14.10.2019 (до возврата заемщиком кредитных средств). Дальнейшее начисление неустойки на суммы уже применённых неустоек законом не допускается.
Таким образом, при установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению заявленных истцом требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, но в размере, соответствующем произведенному суду расчету.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов на уплату госпошлины и почтовых расходов.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При предъявлении настоящего иска в суд ООО «АФК» уплачена государственная пошлина в сумме 2 336 рублей, исходя из цены иска в размере 71 193,21 рублей, что подтверждается платежными поручениями. Учитывая, что судом удовлетворены заявленные требования на сумму 70 477,99 рублей (57 030,82 + 5 711,97 + 7 735,20), пропорция по делу составит 98,99%.
Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 312,41 рублей (2 336 х 98,99%).
В обоснование требования о возмещении почтовых расходов в размере 81,60 рублей на отправку ответчику искового материала при обращении в Корсаковский городской суд, истом представлен список № от 09.06.2022 почтовых отправлений, в соответствии с которым, в адрес В. в <адрес> сформировано заказное письмо с идентификатором № весом 0,066гр., стоимостью отправки 81,60 рублей. Информацией с официального сайта АО «Почта России» подтверждается, что заказное письмо с указанным почтовым идентификатором фактически было направлено адресату и получено им.
Данные обстоятельства подтверждают несение ООО «АФК» расходов на оплату услуг почтовой связи, в том числе и по направлению заказного письма в адрес ФИО1, в связи с чем данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля», ИНН №:
- начисленные за период с 13.05.2015 по 14.10.2019 проценты по договору займа в размере 57 030,82 рублей,
- проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга по договору займа за период с 13.05.2015 по 15.06.2017 в размере 5 711,97 рублей,
- проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму присужденных ко взысканию судебным приказом за период с 16.06.2017 по 14.10.2019 в размере 7 735,20 рублей,
- взыскивать проценты за пользование денежными средствами в размере 57 030, 82 рубля до момента фактического исполнения решения суда,
- взыскать расходы на оплату госпошлины в размере 2 312,41 рублей,
- взыскать расходы на почтовые услуги в размере 81,60 рублей.
В удовлетворении остальных исковых требований ООО «АФК» отказать.
Ответчик ФИО1 вправе подать в Корсаковский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
В заявлении об отмене заочного решения должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Н. Меркулова.