УИД № 77RS0001-02-2022-004180-80
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2022 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Турченко Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3593/22 по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что 28.07.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «хх», гос. № хх, под управлением ответчика, и «х», гос. № х. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1 Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована по полису ОСАГО ХХХ хх в ПАО «Группа Ренессанс Страхование». Истец выплатил владельцу транспортного средства «х», гос. № х, страховое возмещение в размере 86614,61 руб., и просит взыскать данную сумму с ответчика, поскольку последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана повышенной опасностью для окружающих (использование транспортного средства и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931 п.1 ст.935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместит причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим ущербом.
В судебном заседании установлено, что 28.07.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «хх», гос. № хх, под управлением ответчика, и «х», гос. № х. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1
Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована по полису ОСАГО ХХХ хх в ПАО «Группа Ренессанс Страхование».
Истец выплатил владельцу транспортного средства «х», гос. № х, страховое возмещение в размере 86614,61 руб.
Ответчик на момент ДТП находился в состоянии опьянения, что в соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» является основанием для предъявления к нему регрессного требования.
Факт ДТП и виновность в нем ответчика ФИО1 подтверждается представленным административным материалом.
Ответчик ФИО1, как причинитель вреда и лицо, являющееся в момент ДТП законным владельцем транспортного средства, обязан возместить причиненный им ущерб в полном объеме, поскольку на момент ДТП не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 86614,61 руб.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом
Таким образом, суд, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма в размере 86614,61 руб.
Кроме того, с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2798,44 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт хх) в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН <***>) в счет возмещения ущерба 86614 рублей 61 копейку, расходы по уплате госпошлины в размере 2798 рублей 44 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 27 июня 2022 года.
Судья О.В. Фомичева