Дело № 2-601/2022 УИД: 76RS0003-01-2022-000879-58

Решение в окончательной форме принято «19» декабря 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2022 года г.Гаврилов-Ям

Гаврилов - Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Чельцовой Е.В.,

при секретаре Гавриловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности, прекращении ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о признании права общей долевой собственности на ? долю в праве на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-Ям, <адрес>. кадастровый №, общей площадью 49,5 кв.м.; прекращении зарегистрированного в ЕГРН ограничения в виде ареста, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, помер записи № основание государственной регистрации: Постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов-Ямским отделом федеральной службы судебных приставов Ярославской области; прекращении зарегистрированного в ЕГРН ограничения в виде ареста, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер записи № основание государственной регистрации: Постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов-Ямским отделом федеральной службы судебных приставов Ярославской области.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Гаврилов-Ямского районного суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в счет компенсации принадлежащей ФИО2 половины квартиры в праве общей долевой собственности, была взыскана денежная сумма в размере 398208 рублей. Право общей долевой собственности ФИО2 на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру прекращено решением суда. В настоящее время истец узнал, что является собственником только половины квартиры. Требований о переходе истцу права собственности на ? доли квартиры ФИО2 при рассмотрении гражданского дела о взыскании компенсации не заявлялось. Компенсация ФИО1 выплачена ФИО2 в полном размере, но в органах Росреестра зарегистрировано обременение на квартиру.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему делу в части исковых требований о прекращении зарегистрированного в ЕГРН ограничения в виде ареста, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, помер записи № основание государственной регистрации: Постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов-Ямским отделом федеральной службы судебных приставов Ярославской области; о прекращении зарегистрированного в ЕГРН ограничения в виде ареста, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер записи № основание государственной регистрации: Постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника № №, выдан 19.07.2012 Гаврилов-Ямским отделом федеральной службы судебных приставов Ярославской области прекращено ввиду их добровольного исполнения.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, подтвердил изложенные в нем обстоятельства, дополнительно пояснил, что в ближайшее время он намерен продать квартиру, компенсацию он за долю ФИО2 выплатил в полном объеме, квартира должна принадлежать ему.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представители третьих лиц Гаврилов-Ямского РОСП УФССП России по Ярославской области, Управления Росреестра по Ярославской области в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что Решением Гаврилов-Ямского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ общей совместной собственностью бывших супругов ФИО1 и ФИО3 признано имущество, в том числе двухкомнатная квартира, общей площадью 47,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>-Ям, <адрес>. За ФИО1 признано право собственности на ? долю квартиры по вышеуказанному адресу.

Решением Гаврилов-Ямского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана денежная сумма 398 208 руб. в счет компенсации ? доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>-Ям, <адрес>. Право собственности ФИО2 на ? доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>-Ям, <адрес> прекращено.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-Ям, <адрес>.

Принимая во внимание, что судебными решениями право собственности ФИО2 на ? долю спорного жилого помещения прекращено, ФИО1 решение суда в части выплаты компенсации доли квартиры ФИО2 исполнено в полном объеме, требования истца о признании права собственности на ? долю спорной квартиры являются обоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (ИНН:№ удовлетворить.

Признать за ФИО1 (ИНН№) право общей долевой собственности на ? долю в праве на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-Ям, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 49,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В.Чельцова