Дело [Номер]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 сентября 2022 года город Алдан
Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Демидович А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, [Дата] года рождения, уроженца ......., Якутской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ......., проживающего по адресу: ....... ......., [иные данные], ранее не привлекавшего к административной ответственности,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, 19 сентября 2022 года в 22 часа 45 минут, находясь по адресу: ....... оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, размахивая руками, цеплялся за форменную одежду, выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные деяния ФИО1, никак не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что супруга вызвала полицию, по неизвестной ему причине, в содеянном раскаялся.
Судья, выслушав участника производства по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
Как установлено судом, 19 сентября 2022 года в 22 часа 45 минут, находясь по адресу: ....... ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, размахивая руками, цеплялся за форменную одежду, выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные деяния ФИО1, никак не реагировал.
Вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении от 20 сентября 2022 года, объяснениями ФИО1, данными им в ходе судебного заседания, рапортом ФИО4. от 20 сентября 2022 года, согласно которому 19 сентября 2022 в 22 часов 10 минут поступило сообщение, что по адресу: ....... бывший сожитель угрожает расправой. По прибытию на вышеуказанный адрес, в ....... был обнаружен ФИО1, с признаками алкогольного опьянения, а именно шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, который вел себя агрессивно, громко разговаривал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции успокоится и пройти с ними на кухню, проявлял еще большую агрессию, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции находящихся при исполнении своих служебных обязанностей. Находясь на кузне ФИО1 стал размахивать руками, цепляться за форменную одежду. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает признание вины, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьей не установлено.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
ФИО1 впервые совершил правонарушение, вину признал, раскаялся в содеянном, что снижает общественную опасность его личности, с учетом наличия на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, обстоятельств совершенного правонарушения и отсутствия, отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.
Штраф перечислять УФК по РС (Я) МВД по РС (Я), КПП 143501001 ИНН <***> ИФНС России по Алданскому району ОКТМО 98603101, номер счета получателя платежа 03100643000000011600 в ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутска БИК 019805001, корс. Счет 40102810345370000085, наименование платежа административный штраф, КБК 18811601061010101140.
Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа влечет административную ответственность.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Демидович А.В.