Дело Уа-563/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2023 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,
при секретаре Хромовой В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Редут» к ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, ГУ ФССП по Красноярскому краю о признании постановления незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Редут» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 28 октября 2015 года мировым судьей судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска вынесено решение по гражданскому делу № 2-1537/66/2015 о взыскании задолженности по кредитному договору № M0QDG620S12021000276 от 10.02.2012 года с должника ФИО1 в пользу взыскателя АО «Альфа-Банк. 09 декабря 2020 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» заключен договор уступки прав (требования) № 8/500ДГ, согласно которого, права требования по кредитному договору № M0QDG620S12021000276 от 10.02.2012 года, перешли от АО «Альфа-Банк к ООО «Редут». ООО «Редут» обратилось с заявлением о правопреемстве и восстановлением срока предъявления исполнительного документа мировому судье судебного участка № 66 в Октябрьском районе г.Красноярска. 17 января 2022 года мировым судьей судебного участка №66 в Октябрьском районе г.Красноярска вынесено определение об отказе ООО «Редут» в процессуальном правопреемстве, восстановлении срока предъявления исполнительного документа по гражданскому делу №2-1537/66/2015 по иску АО «АльфаБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №M0QDG620S12021000276 в связи с фактическим исполнением. Судом установлено, что исполнительное производство №59762/17/24009-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ВС №068766171 в отношении ФИО1 окончено 18 сентября 2019 года, фактическим исполнением требований исполнительного документа. В ответ на запрос о наличии задолженности, АО «Альфа-Банк» предоставил выписку по счету, в которой отражено движение денежных средств и инкассовые поручения. Согласно выписке, с момента возбуждения исполнительного производства, за период с 10.01.2018 года по 05.07.2018 года в счет погашения задолженности поступили денежные средства на общую сумму в размере 6 622 рубля 59 коп., которые перечислены (инкассовые поручения №62948, 98021, 14276, 11874, 53705, 91554, 62079, 37428, 57125, 3758, 70741, 10989, 28744, 76406) на счет ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска на основании постановления об обращении взыскания от 22.06.2015 года судебного пристава-исполнителя ФИО2 по исполнительному производству 66713/14/24009-ИП от 29.08.2014 года. За период с 06.07.2018 года по 15.01.2019 года в счет погашения задолженности поступили денежные средства на общую сумму в размере 443 рубля 16 коп., из которых на общую сумму в размере 3 143 рубля 16 коп. перечислены (инкассовые поручения №254380, 84292, 422527 50735, 64644, 2389, 16605, 34073) на счет ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска на основании постановления об обращении взыскания от 22.06.2015 года судебного пристава-исполнителя ФИО2 по исполнительному производству №66713/14/24009-ИП от 29.08.2014 года. Исходя из вышеуказанного, в ходе исполнения судебный пристав-исполнитель выносит постановление об обращения взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счете в АО «Альфа-Банк» который является ссудным счетом. Банк в соответствии с ч.5 ст. 70 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» незамедлительно исполняет содержащиеся в постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя. Таким образом, общая сумма задолженности к погашению на момент уступки прав составляет 9 765 рублей 75 коп. (6 622,59 + 3 143,16). Соответственно данное постановление от 18.09.2019 года об окончании исполнительного производства в отношении ФИО1 является неправомерным, поскольку нарушает права на замену стороны взыскателя в исполнительном производстве, тем самым право вступить в качестве правопреемника выбывшей стороны у ООО «Редут» исключается. Обжаловать данное постановление ранее ООО «Редут» не имело возможности, поскольку сведениями об окончании исполнительного производства не располагали. Просят признать незаконным постановление ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска от 18.09.2019 года об окончании исполнительного производства в отношении ФИО1; обязать отменить указанное постановление.
Представитель административного истца ООО «Редут» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.
Представитель административного ответчика ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска – судебный пристав-исполнитель ФИО3, административные исковые требования не признала, суду пояснила, что денежные средства по исполнительному производству № 59762/17/24009-ИП от 12.07.2017 года в размере 22 655 рублей 21 коп. в полном объеме. При этом, денежные средства по исполнительному производству № 66713/14/24009-ИП не поступали, указанное исполнительное производство окончено по заявлению взыскателя от 28.04.2017 года.
Представители административного ответчика – ГУ ФССП России по Красноярскому краю, заинтересованное лицо - должник ФИО1, представитель заинтересованного лица АО «Альфа-Банк», в судебное заседание не явились, были извещены о дне, времени и месте судебного разбирательства в соответствии с положениями ст.96,97 КАС РФ, судебными извещениями, направленными заказной почтой, ходатайств не заявлено, суд признает уведомление участников процесса о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке.
Выслушав объяснения представителя административного ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В соответствии с положениями ст.360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса
Положениями п.1 ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава - исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
На основании положений ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах » в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав - исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 года постановления судебного пристава-исполнителя могут быть признаны незаконными при одновременном соблюдении двух условий: 1) оспариваемый акт не соответствует закону или иным нормативно-правовым актам; 2) нарушает гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствие со ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель.
Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
(см. текст в предыдущей редакции)
(см. текст в предыдущей редакции)
(см. текст в предыдущей редакции)
(см. текст в предыдущей редакции)
Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Статья 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" устанавливает, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Как установлено судом, 12 июля 2017 года на основании исполнительного листа ВС № 068766171 от 10.04.2017 года, выданного мировым судьей судебного участка №66 в Октябрьском районе г. Красноярска по гражданскому делу № 2-1537/66/2015, судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска возбуждено исполнительное производство № 59762/17/24009-ИП в отношении должника ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в размере 22 655 рублей 21 коп. в пользу АО «Альфа-Банк».
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 59762/17/24009-ИП по состоянию на 21.09.2022 года с должника в счет исполнения требований исполнительных документов взыскано 22 655 рублей 21 коп., которые перечислены взыскателю АО «Альфа-Банк».
Перечисление денежных средств в размере 22 655,21 рублей в счет оплаты задолженности ФИО1 по исполнительному производству № 59762/17/24009-ИП на счет АО «Альфа-Банк», также подтверждаются, заявками на кассовый расход по депозитному счету: №500496 от 26.01.2018 года на сумму 742 рубля 77 коп.; №507205 от 05.02.2018 года на сумму 880 рублей 14 коп.; №512814 от 08.02.2018 года на сумму 119 рублей 69 коп.; №521756 от 28.02.2018 года на сумму 880 рублей 14 коп.; №539140 от 30.03.2018 года на сумму 880 рублей 14 коп.; №544334 от 10.04.2018 года на сумму 141 рубль 83 коп.; №554268 от 24.04.2018 года на сумму 22 рубля 86 коп.; №560108 от 07.05.2018 года на сумму 880 рублей 14 коп.; №560773 от 10.05.2018 года на сумму 03 рубля 69 коп.; №568799 от 21.05.2018 года на сумму 141 рубль 83 коп.; №574735 от 05.06.2018 года на сумму 00 рублей 60 коп.; №575219 от 08.06.2018 года на сумму 880 рублей 14 коп.; №575636 от 07.06.2018 года на сумму 22 рубля 86 коп.; №579973 от 14.06.2018 года на сумму 00 рублей 10 коп.; №589595 от 26.06.2018 года на сумму 880 рублей 14 коп.; №589594 от 26.06.2018 года на сумму 00 рублей 01 коп.; №589593 от 26.06.2018 года на сумму 145 рублей 51 коп.; №602332 от 20.07.2018 года на сумму 165 рублей 28 коп.; №608911 от 01.08.2018 года на сумму 880 рублей 14 коп.; №627621 от 05.09.2018 года на сумму 26 рублей 64 коп.; №629191 от 10.09.2018 года на сумму 141 рубль 83 коп.; №631629 от 14.09.2018 года на сумму 880 рублей 14 коп.; №631725 от 14.09.2018 года на сумму 04 рублей 30 коп.; №640277 от 05.10.2018 года на сумму 880 рублей 14 коп.; №664749 от 15.10.2018 года на сумму 141 рубль 83 коп.; №650367 от 26.10.2018 года на сумму 22 рубля 86 коп.; №660187 от 21.11.2018 года на сумму 821 рубль 79 коп.; №660649 от 21.11.2018 года на сумму 03 рублей 78 коп.; №666352 от 27.11.2018 года на сумму 880 рублей 14 коп.; №687335 от 25.12.2018 года на сумму 880 рублей 14 коп.; №702486 от 30.01.2019 года на сумму 942 рубля 22 коп.; №713200 от 21.02.2019 года на сумму 942 рубля 22 коп.; №723305 от 18.03.2019 года на сумму 942 рубля 22 коп.; №744804 от 19.04.2019 года на сумму 942 рубля 22 коп.; №766682 от 29.05.2019 года на сумму 942 рубля 22 коп.; №796614 от 23.07.2019 года на сумму 2 677 рублей 29 коп.; №775331 от 17.06.2019 года на сумму 942 рубля 22 коп.; №833454 от 11.09.2019 года на сумму 1 200 рублей 34 коп.; №833453 от 11.09.2019 года на сумму 772 рубля 66 коп., всего на общую сумму 22 655 рублей 21 коп..
18 сентября 2019 года исполнительное производство № 59762/17/24009-ИП окончено в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.
Вместе с тем, доводы административного истца о перечислении денежных средств по исполнительному производству № 66713/14/24009-ИП от 29.08.2014 года в размере 9 765,75 рублей, не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются справкой судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, постановлением об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 28.04.2017 года, согласно которым денежные средства в рамках исполнительного производства № 66713/14/24009-ИП от 29.08.2014 года, на депозитный счет ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска не поступали. 28.04.2017 года, исполнительное производство № 66713/14/24009-ИП от 29.08.2014 года окончено, в связи с заявлением взыскателя ООО КУЖФ «Северо-Западная» об отзыве исполнительного документа.
Разрешая административные исковые требования о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 18.09.2019 года об окончании исполнительного производства № 59762/17/24009-ИП от 12.07.2017 года, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что оснований для удовлетворения административных исковых требований ООО «Редут» не имеется, поскольку оплата задолженности ФИО1 по исполнительному производству № 59762/17/24009-ИП в полном объеме подтверждается платежными документами, в связи с чем, суд полагает необходимым в удовлетворении административных исковых требований ООО «Редут» о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства № 59762/17/24009-ИП, в отношении должника ФИО1 и его отмене, отказать в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ООО «Редут» к ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, ГУ ФССП по Красноярскому краю о признании постановления незаконным, возложении обязанности – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: (подпись) Л.В. Федоренко
Копия верна: Л.В. Федоренко
Мотивированное решение изготовлено 07.02.2023г..