Дело № 2а-70/2023 (12RS0009-01-2023-000087-46)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 марта 2023 г. пгт. Морки
Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Лапшина Т.И.,
при секретаре судебного заседания Корольковой Е.Л.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации Моркинского муниципального района Республики Марий Эл о признании бездействия, выразившегося в несвоевременной даче ответа на обращение, незаконным,
установил :
Административный истец ФИО1 обратился в Моркинский районный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать бездействие администрации Моркинского муниципального района незаконным.
В обоснование административного иска административный истец указал, что 12 сентября 2022 г. он в числе других заявителей обратился к административному ответчику с заявлением, в котором просил дать разъяснения по вопросам трудоустройства, муниципальных программах и возможности оказания ему помощи в приобретении скота. Административный ответчик данное обращение своевременно не рассмотрел и дал ответ только 28 октября 2022 г., который получен заявителем 12 ноября 2022 г. Считает, что действиями административного ответчика нарушены его права на получение достоверной информации и на своевременность рассмотрения обращения.
В судебном заседании административный истец ФИО1 участия не принимал, поскольку находится в исправительной колонии, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, о чем указал непосредственно в заявлении.
Представитель административного ответчика администрации Моркинского муниципального района Республики Марий Эл, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив представленные документы, суд оснований для удовлетворения заявленных административных требований не находит.
Право любого гражданина Российской Федерации обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, в государственные органы и органы местного самоуправления гарантировано Конституцией Российской Федерации (ст. 33 Конституции РФ).
Отношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним конституционного права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, регулируются Федеральным законом от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (далее - Закон № 59-ФЗ), устанавливающим порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами (ст. 1 указанного Федерального закона).
В соответствии с положениями Закона № 59-ФЗ гражданин при рассмотрении его обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов (п. 3 ст. 5).
Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения (ч. 1 ст. 12 Закона № 59-ФЗ).
Под заявлением Федеральный закон от 02.05.2006 № 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" понимает просьбу гражданина о содействии в реализации его конституционных прав и свобод или конституционных прав и свобод других лиц, либо сообщение о нарушении законов и иных нормативных правовых актов, недостатках в работе государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц, либо критика деятельности указанных органов и должностных лиц.
В администрацию Моркинского муниципального района Республики Марий Эл поступило заявление К. и ФИО1 от 12 сентября 2022 г., в котором заявители просили сообщить им размеры средних доходов в районе, возможность приобретения или выделения земельных участков и скота, трудоустройства, делились своими планами на жизнь после освобождения из мест лишения свободы.
Как следует из имеющегося на заявлении штампа, указанное обращение поступило к административному ответчику 30 сентября 2022 г. и зарегистрировано за входящим номером Кл-99.
28 октября 2022 г. административным ответчиком заявителям направлен ответ за № 2-2/3803, что подтверждено выпиской из журнала исходящей почты.
Таким образом, ответ за заявление административного истца административным ответчиком был направлен своевременно, в предусмотренные законом сроки.
Ответ подписан надлежащим должностным лицом- главой Администрации Моркинского муниципального района ФИО2.
В ответе административного ответчика содержится информация по существу поставленных в обращении административных истцов вопросов.
Административным истцом объем представленной на его заявление информации не оспаривается.
Следовательно, судом оснований для признания действий административного ответчика в части соблюдения порядка и сроков рассмотрения обращения ФИО1 несоответствующими Федеральному закону от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" не имеется.
В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ граждане, организации, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 227 КАС РФ, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению, либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.
Суд приходит к выводу, что действиями административного ответчика права и законные интересы административного истца не нарушены, в связи с чем оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил :
В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к администрации Моркинского муниципального района Республики Марий Эл о признании бездействия в части несвоевременной дачи ответа на обращение незаконным отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Моркинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Председательствующий
Судья Т.И.Лапшина