Дело №2-950/2022
УИД 16RS0007-01-2022-001375-52
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2022 года г. Арск
Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рахимова А.Х., при секретаре судебного заседания Рахматуллиной Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития "Банк Казани" (ООО КБЭР «Банк Казани») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития "Банк Казани" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своего иска, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБЭР "Банк Казани" и ФИО1 заключены Индивидуальные условия договора потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 908 600 ру.
Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить кредит в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, являющийся датой окончательного возврата кредита, при этом производить возврат кредита частями в сроки и суммах, указанных в Графике платежей - Приложение № к кредитному договору.
Согласно п. 4 Кредитного договора, заемщик обязуется уплачивать Кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, начисляемые по ставке 9,4 % процентов годовых, в сроки и суммах, указанных в Графике платежей.
Сумма кредита в размере 908 600 руб. была перечислена на счет ФИО1 Факт выдачи Банком и получения Заемщиком суммы кредита подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету заемщика №.
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору. В случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам за пользование кредитом, Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере:
- 20,0 (Двадцать целых) процентов годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или по процентам за пользование кредитом за каждый день просрочки платежа, начиная с первого дня просрочки по день фактического погашения всей суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или по процентам за пользование кредитам, но не более даты окончательного возврата кредита (включительно), при условии начислении процентов за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по основному долгу согласно условиям Договора;
- 0,1 (Ноль целых одна десятого) процент от суммы просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом за каждый день просрочки платежа, начисляемую со дня, следующего за днем наступления даты окончательного возврата кредита, по день фактического погашения Кредитору всей суммы указанной просроченной задолженности по основному долгу и/или по процентам за пользование кредитом, при условии, что начисление процентов за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по основному долгу согласно условиям Договора не производится.
В связи с нарушением исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и на основании п. 5.1.2 Общих условий договора, заемщику было предъявлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена, что свидетельствует о нарушении заемщиком условий кредитного договора.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 734 335,24 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 712 491,45 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 19 358,95 руб., задолженность по неустойке за просроченный основной долг – 1 879,13 руб., задолженность по неустойке за просроченные проценты – 605,71 руб.
В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО КБЭР "Банк Казани" задолженность в размере 734 335,24 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 543,35 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, в исковом заявлении выразил несогласие о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания. Ответчик не сообщил суду о причинах своей неявки, доказательств уважительности причин не явки не предоставлено. Вышеперечисленные действия ответчика судья расценивает как волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела на основе принципа состязательности и равноправия сторон, установленного ст. 12 ГПК РФ.
Никаких возражений на исковые требования ответчиком не предоставлено.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБЭР "Банк Казани" и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 908 600 руб. под 9,4 % годовых с последней датой платежа по графику ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма кредита была перечислена на счет ФИО1 Факт выдачи Банком и получения Заемщиком суммы кредита подтверждаются Банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету заемщика.
Заемщик нарушил взятые на себя обязательства по оплате кредита, допустил просрочку задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом.
В связи с нарушением исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и на основании п. 5.1.2 Общих условий договора, заемщику были предъявлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в добровольном порядке задолженность по кредитному договору не погашена, что свидетельствует о нарушении заемщиком условий кредитного договора.
Как следует из предоставленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 734 335,24 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 712 491,45 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 19 358,95 руб., задолженность по неустойке за просроченный основной долг – 1 879,13 руб., задолженность по неустойке за просроченные проценты – 605,71 руб.
Каких-либо доказательств уплаты ответчиком кредитной задолженности и процентов суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает.
Таким образом, исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития "Банк Казани" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части его исковых требований.
При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 10 543,35 руб.
Указанные расходы истца по правилам статьи 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО КБЭР «Банк Казани» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, паспорт №, выдан Отделом внутренних дел <адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО КБЭР «Банк Казани», ИНН <***>, ОГРН <***>, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 734 335,24 ( семьсот тридцать четыре тысячи триста тридцать пять) рублей 24 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления в суд в размере 10 543, 35 ( десять тысяч пятьсот сорок три ) рубля 35 копеек, всего - 744 878,59 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Арский районный суд Республики Татарстан.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья ___________________А.Х. Рахимов
Решение31.10.2022