УИД 45RS0004-01-2023-000683-26

Дело № 2-573/2023

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Далматово Курганской области 3 октября 2023 г.

Далматовский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Карелина А.В.,

при секретаре судебного заседания Косинцевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договоруот 03.07.2020 №*(№*) в размере 59 312 руб. 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 979 руб. 36 коп., указав, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 55000 руб. под 28% / 28% годовых, сроком на 120 месяцев. Ответчик в период пользования кредитом выплаты производил с нарушениями, в связи с чем возникла просроченная задолженность по ссуде, просроченная задолженность по процентам. В адрес ответчика банком направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещена.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ). В случаях, когда срок возврата не установлен или определен моментом до востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что 03.07.2020 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №*, по условиям которого заемщику был предоставлен лимит кредитования в сумме 55 000 рублей под 28% годовых, за проведение наличных операций – 28%, льготный период кредитования – до 90 дней, срок возврата кредита – до востребования. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет. Максимальный размер процента МОП – 10% от суммы полученного, но непогашенного кредита. Погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с текущего банковского счета. Банк бесплатно открывает заемщику текущий банковский счет. Неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов - 0,0548%. Заемщик согласен на выпуск банком карты Visa Instant Issue, плата за оформление карты составляет 1000 руб.

Зачисление суммы кредита на счет заемщика подтверждается выпиской по счету.

Банк свои обязанности по кредитному договору исполнил в полном объеме.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Согласно расчету задолженности, выписке по счету ответчик возврат кредита и оплату процентов за его пользование в установленном порядке не производил.

Из расчета задолженности следует, что просроченная задолженность составляет 59 312 руб. 07 коп., из них просроченная ссуда 54961 руб. 73 коп., неустойка на просроченную ссуду 62 руб. 99 коп., комиссии 4 287 руб. 35 коп.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела.

До настоящего времени долг ответчиком не погашен.

Ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по своевременному внесению платежей по кредитному договору, поскольку факт просрочки обязательств по возврату кредита и уплате процентов подтверждается материалами дела, суд, руководствуясь статьями 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания с ответчика ФИО1 просроченной ссуды в размере 54961 руб. 73 коп., комиссии 4 287 руб. 35 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Определяя размер вышеуказанной задолженности, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку данный расчет ответчиком не оспорен, соответствует законодательству, условиям заключенного между сторонами договора.

Вместе с тем, суд полагает необоснованным требование банка о взыскании неустойки на просроченную ссуду в размере 62 руб. 99 коп., начисленную согласно представленного расчета за период с 06.07.2021 по 14.102022.

Согласно п. 1 ст.330, ст.333 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Определяя размер подлежащей взысканию суммы неустойки, суд учитывает требования Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в постановлении от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части взыскания неустойки в пределах действия моратория.

Учитывая, что постановление Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», утратило силу с 1 октября 2022 года суд полагает, что заявленная неустойка на просроченную ссуду не подлежит начислению за период с 1 апреля 2022 г. по 1 октября 2022 г. включительно.

Согласно расчету суда неустойка на просроченную ссуду при исключении периода с 01.04.2022 по 01.10.2025 включительно составит 27 руб. 83 коп.

Исходя из размера задолженности, периода нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита суд не находит оснований для уменьшения неустойки.

При таких обстоятельствах требования банка о взыскании неустойки по просроченной ссуде подлежат удовлетворению в размере 27 руб. 83 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании сФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору от 03.07.2020 №*(№*) в размере 59 276 руб. 91 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 54961 руб. 73 коп., неустойка на просроченную ссуду - 27 руб. 83 коп., комиссии - 4 287 руб. 35 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 978 руб. 31 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №*) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 03.07.2020 №*(№*) в размере 59 276 руб. 91 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 978 руб. 31 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Далматовский районный суд Курганской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Карелин