Дело № 2-179/2023

УИД: 52RS0048-01-2023-000057-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сергач 17 марта 2023г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Гусева С.А.,

При секретаре судебного заседания Макаровой Т.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования: земельные участки и жилой дом.

ФИО1 в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом.

Представитель ФИО1 – ФИО6 в судебном заседании поддержал исковые требования и пояснил, что 12.10.2017 открылось наследство после смерти матери ФИО1 – И. (****).

Наследниками первой очереди (1142 ГК РФ) помимо истца, являются ее полнородные сестры: ФИО2, ФИО3 и ФИО5

В состав наследства входит недвижимое имущество:

- жилой дом площадью 29, 3 кв.м, с кадастровым номером *** по адресу: ***;

- земельный участок площадью 1977 +/-31 кв.м, с кадастровым номером: *** по адресу: ***;

- земельный участок площадью 1113 +/- 23 кв.м, с кадастровым номером: *** по адресу: ***.

Согласно сведениям реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО5 Гафери не заводилось.

Таким образом, к нотариусу в сроки, установленные законом, никто из наследников не обращался.

Вместе с тем, единственным наследником, принявшим наследство, является ФИО1 Ответчики наследство после смерти матери – И. не принимали.

Факт принятия наследства ФИО1 подтверждается оплатой коммунальных услуг и оплатой земельного налога.

Кроме того, ФИО1 поддерживает дом И. в надлежащем состоянии, т.е. осуществляет его текущий ремонт, следит за состоянием земельных участков, облагораживает их. ФИО1 и ее семьей на земельном участке был построен летний домик и баня.

С учетом приведенных обстоятельств, ФИО1 вынуждена обратиться в суд для подтверждения перехода права в порядке универсального правопреемства.

Представитель истца просит суд признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на:

- жилой дом площадью 29,3 кв.м, с кадастровым номером *** по адресу: ****;

- земельный участок площадью 1977 +/-31 кв.м, с кадастровым номером: *** по адресу: ***;

- земельный участок площадью 1113 +/- 23 кв.м, с кадастровым номером: *** по адресу: ****.

Ответчики ФИО2 в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями согласна, действительно, ФИО1, которая является ее старшей сестрой, приняла наследство после смерти их матери. Никто из других наследников, являющихся ответчиками по делу, наследство не принимал и никаких действий для этого не предпринимал в течение почти шести лет. Между наследниками никогда никаких разговоров про наследство родителей не было, ссор и разногласий также никаких не было.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Как следует из отчетов об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором АО «Почта России», судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д.74).

Суд считает, что ответчики о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствии.

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО2, допросив свидетелей и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ***.2017 умерла И, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.13).

После её смерти открылось наследство в виде жилого дома площадью 29,3 кв.м, с кадастровым номером ***, земельного участка площадью 1977 +/- 31 кв.м, с кадастровым номером: ***, находящихся по адресу: *** и земельного участка площадью 1113 +/- 23 кв.м, с кадастровым номером: *** по адресу: *** (л.д.14-22).

Согласно реестра наследственных дел от 01.02.2023 наследственное дело к имуществу И не открывалось (л.д.36).

Наследниками первой очереди к имуществу умершей И. являются дочери: ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО4 (л.д.66-71).

Никто из наследников, в установленный законом шестимесячный срок, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери в установленный законом срок, так как одна из всех наследников производила оплату коммунальных услуг (л.д.35,76,93-94), осуществляла текущий ремонт жилого дома, следила за состоянием земельных участков, облагораживала их, построила на земельном участке летний домик и баню. Данный факт подтвердила ответчик ФИО2 и свидетели ФИО10, ФИО11, ФИО12, допрошенные в судебном заседании.

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследник ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери И. и считает возможным признать за ней право собственности на вышеуказанный жилой дом и земельные участки.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ****, право собственности, в порядке наследования на:

- жилой дом площадью 29,3 кв.м, с кадастровым номером *** по адресу: ***;

- земельный участок площадью 1977 +/-31 кв.м, с кадастровым номером: *** по адресу: ****;

- земельный участок площадью 1113 +/- 23 кв.м, с кадастровым номером: *** по адресу: ****.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, с момента изготовления в окончательной форме, в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья: Гусев С.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 марта 2023г.

Судья: Гусев С.А.