Дело № 2-2531/2022
УИД 75RS0002-01-2022-005631-42
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2022 года город Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе
председательствующего судьи Рахимовой Т.В.
при секретаре Науменко В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратился в суд с настоящими требованиями. При этом указывает, что между ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 28.09.2020 на сумму 1 122 000 руб. под 10,90%. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком взятых на себя обязательств образовалась задолженность за период с 28.03.2022 по 05.09.2022 в размере 666 329,91руб., о взыскании которой банк просит в судебном порядке. Также просит взыскать 9 863 руб. судебных расходов.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, указал, что неисполнение обязательств было связано с утратой места работы. В реструктуризации задолженности и заключении мирового соглашения банк отказал.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления от 28.09.2020 между ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 122 000 руб., сроком 60 месяцев, под 10,9 % годовых. Заемщик взял на себя обязательства полностью возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном договором. Указанные факты подтверждены заявлением-анкетой заявителя, договором потребительского кредита. Заключенный сторонами договор содержит все условия, определенные ст. 29,30 Закона «О банках и банковской деятельности», в нем указаны полная стоимость кредита, процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание и предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату очередного платежа.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается
Материалами дела установлено и не оспорено ответчиком, что Банком условия договора исполнены, сумма займа перечислена ответчику, однако, заемщиком взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняются, платежи в погашение кредита в размере и сроки, предусмотренные графиком платежей, не вносятся, доказательств иного у суда не имеется.
Поскольку заемщик на протяжении длительного времени с 28.03.2022 не исполняет обязательства по своевременному и полному внесению платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по кредитному договору, кредитная организация имеет право на взыскание кредитной задолженности.
Ставить под сомнение представленный истцом расчет у суда оснований не имеется, ответчик его не оспаривает. Страхование на случай потери места работы в качестве обеспечения к кредиту сторонами не согласовывалось.
С учётом изложенного, требование истца о взыскании задолженности обоснованное и подлежит удовлетворению за период с 28.03.2022 по 05.09.2022 в сумме 666 329,91руб. (основной долг-633 927,19 руб., проценты за пользование кредитом – 27080,82 руб., пени 5321,90 руб.)
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, возмещению с другой стороны подлежат понесённые по делу расходы, в том числе: расходы на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 9 863 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
иск ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» удовлетворить.
Взыскать ФИО1 (ИНН №)в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ОГРН № задолженность по договору № за период с 28.03.2022 по 05.09.2022 в размере 666 329,90 руб., из которых основной долг - 633 927,18 руб., проценты за пользование кредитом – 27 080,82 руб., пени – 5 321,90 руб., а также судебные расходы в размере 9 863 руб.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Т.В. Рахимова
Мотивированное решение изготовлено 12.12.2022.