дело № 5-222/2025
УИД 23RS0044-01-2025-003000-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Северская 31 октября 2025 года
Судья Северского районного суда Краснодарского края Лапшин К.Н.,
при секретаре Тронько К.И.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство
по делу об административном правонарушении, ФИО1,
потерпевшего ФИО2,
представителя потерпевшего ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
установил:
ФИО1, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2
Так, на а/д <адрес> 11 км+600 м 07.07.2025 г. в 20 час. 30 мин. вод. ФИО1, управлял а№ №, не выбрал безопасную скорость, конкретным условиям, не справился с управлением, допустил неуправляемый занос, в результате чего допустил столкновение с № № вод. ФИО4, который двигался со встречного направления прямо, п. 10.1 ПДД РФ, в результате ДТП телесные повреждения получил пассажир № ФИО2
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснил, что компенсировал потерпевшему вред в сумме 100 000 руб., принес свои извинения, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Потерпевший ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебном заседании пояснили, что вред в сумме 100 000 руб. потерпевшему возмещен, претензий морального и материального характера он не имеет, просили назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, полагая, что наказания в виде штрафа достаточно.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по Северскому району в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайств не представил.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 10.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения», водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении серии 23 АП № 641436 от 26.08.2025 г., составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, которым установлены обстоятельства правонарушения; рапортом инспектора ДПС ФИО5 от 07.07.2025 г.; протоколом 23 ПО 136895 осмотра места совершения административного правонарушения от 07.07.2025 г.; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 07.07.2025 г.; объяснениями от 07.07.2025 г. самого ФИО1; объяснениями от 07.07.2025 г. ФИО4; объяснениями от 07.07.2025 г. ФИО2; определением 23ДТ179563 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08.07.2025 г.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 349 от 08.07.2025 г., согласно которому, у ФИО4 состояние опьянения не установлено; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 350 от 08.07.2025 г., согласно которому, у ФИО1 состояние опьянения не установлено; заключением эксперта № 280/2025 от 22.08.2025 года на имя ФИО2, согласно выводам которого, у ФИО2 обнаружены повреждения в виде <данные изъяты> Повреждения возникли от воздействия тупых твердых предметов, возможно в срок указанный в определении, т.е., 07.07.2025 г. и причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Обнаруженные повреждения могли возникнуть при дорожно-транспортном происшествии, и другими материалами.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения РФ.
Оценив приведенные доказательства в совокупности с другими доказательствами, имеющимися в деле, суд пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершенном правонарушении и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольные действия лица, совершившего административное правонарушение, направленные на предотвращение или снижение вредных последствий, а именно возмещение причиненного ущерба.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.
В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания, суд учитывает вопрос о возмещении вреда, причиненного потерпевшему, соразмерность последствий совершенного правонарушения.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 признал вину и раскаялся в содеянном, возместил потерпевшему ущерб в размере 100 000 рублей и принес извинения.
Оценив характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, с учетом мнения потерпевшего по наказанию, суд полагает справедливым, соразмерным и обоснованным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, что будет способствовать осуществлению целей, указанных в ст.3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Уплата штрафа осуществляется по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД Росси по Северскому району).
Наименование банка получателя платежа:
Южное ГУ Банк России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар
Р/с: <***>; ИНН: <***>; КПП: 234801001; ОКТМО: 03643000, БИК: 010349101; КБК: 1881160121010001140; УИН: 18810423250500000416.
За неуплату в установленный законом срок административного штрафа установлена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления суда.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления суда.
Судья К.Н. Лапшин