УИД 66RS0012-01-2025-000864-21

Гражданское дело № 2-764/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 10 июля 2025 года

Свердловской области

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Долговых Я.Ю., при секретаре Протасенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок №, площадью 210 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в КСТ № в г. Каменске - Уральском Свердловской области, в порядке наследования после смерти ФИО3, последовавшей 20.04.2022. В обоснование заявленных требований указал, что фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял все необходимые меры по сохранению наследственного имущества.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам, дал суду аналогичные объяснения, указал, что несет необходимые расходы по содержанию земельного участка.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в ранее состоявшемся предварительном судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, указав, об отсутствии спора по наследственному имуществу, подтвердила, что содержание и благоустройство земельного участка осуществляет истец.

Представитель ответчика ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» ФИО4, действующий на основании доверенности, представил письменный отзыв на иск, согласно которого спорный земельный участок муниципальной собственностью не является, в реестре муниципальной собственности не числится. Оставил решение на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Свердловской области в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-1431/2020, суд приходит к следующим выводам.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает: В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Согласно вступившего 24.11.2020 в законную силу решения Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 14.10.2020 удовлетворены исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО2 к ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Судом постановлено: Признать за ФИО3, (дата) года рождения, в порядке наследования по закону после смерти 15.03.2013 ФИО5, (дата) года рождения, право на 2/3 доли в праве собственности на земельный участок №, площадью 210 кв.м., кадастровый №, в коллективном садоводческом товариществе № в г. Каменске - Уральском Свердловской области. Признать за ФИО1, (дата) года рождения, в порядке наследования по закону после смерти 15.03.2013 ФИО5, (дата) года рождения, право на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок №, площадью 210 кв.м., кадастровый №, в коллективном садоводческом товариществе № в г. Каменске - Уральском Свердловской области. Признать за ФИО2, (дата) года рождения, в порядке наследования по закону после смерти 15.03.2013 ФИО5, (дата) года рождения, право на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок №, площадью 210 кв.м., кадастровый №, в коллективном садоводческом товариществе № в г. Каменске - Уральском Свердловской области. Мотивированное решение изготовлено 21.10.2020.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок №, площадью 210 кв.м., с кадастровым №, расположенный в КСТ № в г. Каменске-Уральском Свердловской области принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 (2/3 доли), истцу ФИО1 (1/6 доли) и ответчику ФИО2 (1/6 доли).

Согласно представленных по запросу суда сведений из ЕГР ЗАГС в соответствии с записями актов о рождении № от (дата), № от (дата) истец ФИО1, ответчик ФИО2 являются детьми ФИО3

После смерти ФИО3, последовавшей 20.04.2022 (копия свидетельства о смерти №), осталось наследство в виде 2/3 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок №, площадью 210 кв.м., с кадастровым №, расположенный в КСТ № в г. Каменске-Уральском Свердловской области.

По сведениям из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

В силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди умершей ФИО3 являются ее дети – истец ФИО1, ответчик ФИО2 Других наследников по закону, а также нетрудоспособных лиц, которые бы находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено.

В обоснование заявленных требований ФИО1 ссылается на то, что фактически принял наследство после смерти матери ФИО3, а также принял меры по сохранению наследственного имущества, нес бремя по его благоустройству и содержанию. Указанные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Как следует из положений ч. ч. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании из объяснений истца ФИО1, показаний допрошенного судом свидетеля ФИО, оснований не доверять которому у суда не имеется, после смерти ФИО3 спорным земельным участком продолжил пользоваться истец ФИО1, несет бремя его содержания. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, указала, что не претендует на наследственное имущество. Наличия иного спора в отношении наследственного имущества судом не установлено.

Суд полагает, что в ходе рассмотрения гражданского дела истцом подтверждено достаточными и достоверными доказательствами фактическое принятие им наследства, открывшегося со смертью ФИО3

При этом, оснований для признания за ФИО1 права единоличной собственности на спорный земельный участок суд не усматривает, поскольку наследственная масса после смерти ФИО3 составила только 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок № 47, площадью 210 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в КСТ № в г. Каменске-Уральском Свердловской области.

На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 частично, признать за истцом в порядке наследования после смерти ФИО3 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок №, площадью 210 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, коллективное садовое товарищество №.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (ИНН №) к ФИО2 (ИНН №), органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (ИНН <***>) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО3, (дата) года рождения, умершей 20.04.2022 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок №, площадью 210 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, коллективное садовое товарищество №.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Судья: <*****> Я.Ю. Долговых

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2025.