№ 5-706/2022 УИД: 13RS0019-01-2022-002580-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Рузаевка 7 декабря 2022 г.

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Грачев А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

7 декабря 2022 г. в Рузаевский районный суд Республики Мордовия в отношении ФИО1 поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Из протокола об административном правонарушении, составленном участковым уполномоченным ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району майором полиции Л. следует, что 05.12.2022 г. в 16 часов ФИО1, находясь по адресу: <...> нанес надпись «Азов сила» на припаркованный автомобиль «Субару Форестер» г.р.з. М 059 КК 13, тем самым публично демонстрировав символику украинского военизированного националистического объединения «Азов», признанного в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическим.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Необходимости в допросе должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, не усматриваю.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении № от 07.12.2022 г. (л.д.2-3), рапорт оперативного дежурного (л.д.4,6), объяснениями свидетеля О. (л.д.5), объяснениями свидетеля Г., С., А.(л.д.7,8,9) фотоснимки (л.д.10-11), объяснения ФИО1 (л.д.10), судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Как разъяснено в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, поскольку получены без нарушения требований закона, достоверными в связи с тем, что они согласуются между собой и дополняют друг друга, а также достаточными для принятия решения по делу.

Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (ст.1).

В силу ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

02.08.2022 года Верховный Суд РФ на основании обращения Генпрокуратуры признал полк "Азов" террористической организацией.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных судом вышеуказанных доказательств.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, следует признать раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Назначение ФИО1 административного наказания в виде штрафа не будет являться установленной государством мерой ответственности за совершение вышеназванного административного правонарушения и не будет соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Срок административного ареста необходимо исчислять с момента рассмотрения настоящего дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья районного суда,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста необходимо исчислять с момента рассмотрения настоящего дела с 17 часов 00 минут 7 декабря 2022 г.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия Грачев А.В.