Дело № 5-357/2023

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Усть-Вымского районного суда Таскаева М.Н., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: село Айкино, ул. ..., 27 ноября 2023 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении

ФИО1, (...), ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении ... № ... от 26.11.2023, 26.11.2023 в 01:50 ФИО1, находясь в ОМВД России по Усть-Вымскому району, расположенному по адресу: ..., при досмотре отказался выполнять требование сотрудника полиции снять элементы одежды, запрещенные для ношения в СПЗЛ (ремень и шнурок от термобелья), в виду чего он был предупрежден о том, что в случае невыполнения данного требования на основании Федерального закона «О полиции» по отношению к нему будет применена физическая сила. Гражданину ФИО1 было предоставлено достаточно времени для выполнения законного требования сотрудника полиции, на что он никак не реагировал, вследствие чего к нему была применена физическая сила (загиб руки за спину), после этого были изъяты элементы одежды. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении ... № ... от 26.11.2023, содержащим письменное согласие ФИО1 с административным правонарушением, рапортом полицейского А., которые суд признает допустимыми доказательствами, а их совокупность - достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого ему правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и влекущих прекращение производства по делу не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

С учетом совокупности всех обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, судья приходит к выводу о необходимости применения к ФИО1 наказания в виде административного ареста.

При определении срока административного ареста судья учитывает время, на которое ФИО1 был подвергнут административному задержанию.

Согласно представленным сведениям ОМВД России по Усть-Вымскому району, ФИО1 доставлен в дежурную часть 26.11.2023 в 01:50 в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и административное задержание прекращено 27.11.2023 в 14:15.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Зачесть в срок административного ареста время, на которое ФИО1 был подвергнут административному задержанию - с 01:50 часов 26 ноября 2023 года по 14:15 часов 27 ноября 2023 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти дней со дня его вручения.

Судья М.Н.Таскаева