Дело № 2-125/2023 УИД № 70RS0023-01-2023-000117-92
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Мельниково 02 мая 2023 года
Шегарский районный суд Томской области в составе:
судьи Бахарева Д.В.,
при секретаре Чакиной О.В.,
помощник судьи Ермолович Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее истица) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее ответчик) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В обоснование требований указала, что 09.04.2022 умерла её мать ФИО3 (далее наследодатель), после смерти которой истица фактически вступила в наследство, состоящее из квартиры и земельного участка. Ответчик, который также является наследником первой очереди в наследство не вступал. Ни истица, ни ответчик с заявлением о вступлении в наследство в установленный срок к нотариусу не обращались. Истица фактически наследство в виде земельного участка и квартиры приняла сразу после смерти матери, оплачивает коммунальные платежи и несет бремя содержания имущества. Ссылаясь на нормы ГК РФ, просит установить факт принятия наследства и признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>2, кадастровый № и земельный участок, расположенный по адресу тому же адресу, кадастровый №.
Истица, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.
Представитель истицы ФИО4, действующая на основании доверенности 70 АА № 1787390 сроком полномочий один год, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала (л.д. 64-67).
Ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования ФИО1 признал полностью. Как следует из заявления, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 53).
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Разрешая исковые требования и представленное ответчиком заявление о полном признании иска, суд исходит из следующего.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Исходя из нормы ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Факт родственных отношений между истицей и наследодателем подтверждается свидетельствами о рождении II-ХЯ № от 25.07.1966, V-ГС № от 21.07.1977, свидетельством о браке II-ХЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, решением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района от 10.11.2016 (л.д. 11-12, 14).
Факт родственных отношений между ФИО3 и ответчиком подтверждается свидетельствами о рождении II-ХЯ № от 25.07.1966, I-ГС № от 18.05.1971, свидетельством о браке II-ХЯ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13).
Как следует из свидетельства о смерти I-ОМ № от 11.04.2022 ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Томске (л.д. 16).
Согласно выписок из ЕГРН от 12.01.2023 и от 28.03.2023 ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 1 024 кв.м. (<адрес>2) с кадастровым номером № и квартира (<адрес>, тс. Мельниково, <адрес>) с кадастровым номером № (л.д. 17-22, 42-45).
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследств.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.
На основании ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, порождающие для заявителя юридические последствия, которые не связываются с последующим решением спора о праве, подведомственного суду, и при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.
Из представленных в материалы дела чеков по операциям Сбербанк Онлайн и платежным поручениям (л.д. 27-34) следует, что ФИО1 осуществляла действия по принятию всего наследства, однако свидетельство о праве на наследство на земельный участок и квартиру не было выдано по не зависящем от нее обстоятельствам.
Таким образом, суд приходит к выводу, что дочь наследодателя ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство в виде земельного участка и квартиры, поскольку ей совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти матери.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может быть осуществлена путем признания права.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что истица приняла наследство одним из предусмотренных законом способов, а признание иска по настоящему делу ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и считает возможным признать право собственности за ФИО1 на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт № №, наследства, открывшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде:
земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>2, кадастровый №;
квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт № №, право собственности на:
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>2, кадастровый №;
квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.В. Бахарев
Мотивированный текст решения изготовлен «02» мая 2023 года
«Копия верна»Судья_____________ Д.В. БахаревСекретарь_________ О.В. Чакина«02» мая 2023 года