Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дальнереченского районного суда <адрес> И.А. Тур, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу ФИО3, рассмотрев материалы дела в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, вдовец, имеющего одного малолетнего ребёнка сын 11 лет, работающего грузчиком в ЗАО «Агросоя», со среднемесячным заработком 50000 рублей, страдающего болезнью лёгких, специальных званий, государственных наград не имеющего, не участвовавшего в боевых действиях по защите Отечества, проживающего и зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в течение года не подвергавшегося административной ответственности,

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО3 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, - правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в помещении магазина «Огонёк» по адресу: <адрес>, нарушая общественный порядок и общественную нравственность, выражая явное неуважение к обществу, допустил недостойное гражданина поведение - выражался нецензурной бранью в адрес продавца магазина ФИО2.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 с протоколом согласился, в содеянном раскаялся, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения на вокзале, потерял паспорт, думал, что магазине, поэтому зашёл туда.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении участковый уполномоченный ФИО1 в судебное заседание не явился, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Выслушав участвующее лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о назначении административного наказания.

Результатами проверки установлены и подтверждены обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения.

Установленные обстоятельства правонарушения и доводы ФИО3 подтверждаются рапортами сотрудников полиции, объяснениями потерпевшей, протоколами доставления и задержания.

Судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, имеет источника дохода, наличие смягчающих (малолетний ребёнок, раскаяние, наличие заболевания лёгких) обстоятельства, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

По мнению суда, данное наказание отвечает требованиям разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 20.1, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Подвергнуть административному наказанию ФИО3 в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу с причислением по следующим реквизитам:

<данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Дальнереченский районный суд.

Судья И.А. Тур