Дело №2-2468/2025

50RS0033-01-2025-002208-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2025 г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Селезневой С.А.

при секретаре Купцовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и здание,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и здание. Требования мотивированы тем, что на основании исполнительного документа Исполнительной надписи нотариуса <адрес> ФИО5 <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя АО «АЛЬФА-БАНК» судебным приставом-исполнителем Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП. Остаток задолженности перед взыскателем составляет 707 809,68 руб., по исполнительному сбору – 49 769,39 руб. От добровольного исполнения исполнительного документа должник уклоняется. ФИО2 является собственником земельного участка, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, и здания, площадью 40,80 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, участок 9. Просит суд обратить взыскание на принадлежащие ФИО2 на праве собственности земельный участок и здание.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В данном случае суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Третье лицо представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Как указано в п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как указано в ч.11 и ч.12 ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании исполнительного документа – Исполнительной надписи нотариуса <адрес> ФИО5 №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя АО «АЛЬФА-БАНК» судебным приставом-исполнителем Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно сведений о ходе исполнительного производства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма взыскания – 720 805,08 руб., перечислено – 13 014,67 руб., остаток задолженности перед взыскателем составляет 707 790,41 руб., по исполнительному сбору – 49 769,39 руб.

Постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено по адресу должника, которому предоставлен срок для добровольного исполнения, требования в полном объеме не исполнены.

ФИО2 является собственником земельного участка, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером № и здания, площадью 40,80 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, участок 9, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (кадастровая стоимость земельного участка - 456 600 руб., жилого строения – 544 874,02 руб.).

Учитывая, что требования, содержащиеся в исполнительном документе, должником ФИО2 не исполнены, суд считает необходимым обратить взыскание на принадлежащее ей имущество, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) к ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие ФИО2 на праве собственности земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, и жилое строение, площадью 40,80 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, участок 9.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А.Селезнева

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2025