Дело№ 2-958/2023
УИД 75RS0001-02-2022-010245-74
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 февраля 2023 года Центральный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Ефимикова Р.И., при секретаре Матвеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил :
истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор № №) в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 245 444 рублей, под 27,00% при условии проведения безналичных операций и под 27,00% при проведении наличных операций, до востребования, а заемщик взял на себя обязательство возвратить полученную сумму в сроки и на условиях, предусмотренные договором.14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к истцу, в связи с чем все права кредитора также перешли к истцу. В нарушение условий кредитного договора в течение срока действия договора заемщиком не в полном объеме внесены платежи по кредитному договору. Ответчик уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем, истец просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 548 693,07 руб., из которых просроченный основной долг - 243 091,80 руб., проценты 305 601,27 руб., а также просит взыскать госпошлину в сумме 8 686,93 руб.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, повестка и документы, направленные по месту регистрации возвращены.
Таким образом, поскольку участник процесса по месту регистрации не обеспечил получение почтовой корреспонденции, соответственно, на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий, связанных с неполучением документов. Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат, следует считать надлежащим извещением о слушании дела, в связи с чем рассмотрение дела возможно по правилам ст. 167 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 245 444 рублей, под 27,00% при условии проведения безналичных операций и под 27,00% при проведении наличных операций, до востребования, а заемщик взял на себя обязательство возвратить полученную сумму в сроки и на условиях, предусмотренные договором.
14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к истцу, в связи с чем, все права кредитора также перешли к истцу.
Ответчиком обязательства, принятые по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения по срокам внесения ежемесячного платежа в счет погашения кредита, в связи с чем истец 29.09.2022 направил в адрес ответчика уведомление о досрочном погашении кредита, о расторжении договора и позже обратился в суд с настоящим иском. Доказательств обратному материалы дела не содержат.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не втекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно положениям ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Договором предусмотрена неустойка 20% от просроченной задолженности (п.12).
Согласно представленному банком расчету, задолженность ответчика по состоянию на 07.12.2022 составляет: 548 693,07 руб., из которых просроченный основной долг - 243 091,80 руб., проценты 305 601,27 руб.
Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, обратного не представлено, равно как и не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, которые составляют 8 686,93 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
решил :
исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Совскомбанк» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 548 693,07 руб. и судебные расходы в сумме 8 686,93 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.И. Ефимиков
Решение суда в окончательной форме принято 06 февраля 2023 года.