Решение по делу № 2-901/2023 от 12.09.2023

Дело №2-901/2023

УИД 42RS0014-01-2023-001027-91

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Мыски 12 сентября 2023 года

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Дементьева В.Г.,

при секретаре судебного заседания Гуряшевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивируют тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой линии посредством кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 05.10.2010 года. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

09.12.2021 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который в последствии отменен определением суда от 13.06.2023 года на основании ст. 129 ГПК РФ

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее -Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк. Памяткой по безопасности при использовании карт. Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком. Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная, ставка за пользование кредитом: 19 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 12 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга поставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п.п. 4.1.4 и 5.2.11 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора. Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 13.10.2020 года по 07.08.2023 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 440159,96 рублей.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму задолженности по счету международной банковской карте № по состоянию на 07.08.2023 года в размере 440159,96 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 369905,43 рублей, просроченные проценты в размере 69534,53 рубля, комиссии банка в размере 720 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7601,60 рубль.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 ФИО1, действующий на основании доверенности №-Д от 06.07.2022 года (л.д. 7-9) не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в случае неявки ответчика не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указал в исковом заявлении (оборот л.д. 4).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования банка признала в полном объеме, о чем представила в суд письменное заявление, в котором указала, что последствия признания судом исковых требований ей разъяснены и понятны (л.д. 36).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Вместе с тем, кроме признания иска ответчиком, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, также подтверждаются и письменными материалами дела.

Судом установлено, что на основании заявления от 29.07.2010 года (л.д. 26) 04.10.2010 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии, по условиям которого ФИО2 была выдана кредитная карта ПАО «Сбербанк России» Visa Classic № с разрешенным лимитом кредита 30 000 рублей. В соответствии с этим банком был открыт банковский счет № в валюте РФ – российский рубль (л.д. 27).

В соответствии с п. 1.1 Общих условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (л.д. 29), настоящие Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (раздел 4 Условий).

В соответствии с п. 5.3. Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудной счету до даты погашения задолженности (включительно). В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются. Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19.0% годовых от суммы кредита.

Согласно п. 3.10 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга поставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Как следует из тарифов Банка по кредитный картам -MasterCard Standard / Viva Classic (л.д. 28), неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 36% годовых; за обслуживание карты - 750 рублей; комиссия за выдачу наличных денежных средств в пределах банка - 3% от суммы, но не менее 390 рублей, комиссия за выдачу наличных денежных средств в других кредитных организациях - 4% от суммы, но не менее 390 рублей.

Согласно движению основного долга и срочных процентов по кредитной карте (оборот л.д. 13-25), ФИО2 использовала денежные средства банка, однако в последующем ненадлежащим образом выполняла свои обязанности по гашению задолженности, а именно, производила платежи по займу нерегулярно, с нарушением установленного графика гашения задолженности, и в суммах, меньших установленного минимального месячного платежа.

22.09.2021 года кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредит, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 30), согласно которому ответчику было предложено в срок не позднее 22.10.2021 года, досрочно возвратить всю оставшуюся сумму по кредиту с причитающимися процентами.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Кемерово от 13.06.2023 года (л.д. 12) был отменен судебный приказ от 09.12.2021 года о взыскании с должника ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по счету № международной банковской карты, расходов по оплате государственной пошлины в общем размере 468804,98 рубля.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 13) по состоянию на 07.08.2023 года задолженность по банковской карте №, выпущенной по эмиссионному контракту от 04.10.2010 года № (счет №) составила 464850,58 рублей, в том числе: 369905,43 рублей – задолженность по основному долгу; 69534,53 рублей– просроченные проценты; 24690,62 рублей - неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа; 720 рублей - комиссия на отчетную дату.

Однако на момент обращения истца в суд задолженность по счету международной банковской карты ответчиком не погашена, таким образом, кредитные обязательства заемщиком не исполнены.

Анализируя доказательства по делу, суд считает их допустимыми и достаточными для разрешения настоящего иска по существу и возложения ответственности на ответчика. Требования истца основаны на законе, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в суд не представлено.

Суд полагает, что на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ истец имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями Договора.

Поскольку обязательства по договору заемщиком фактически не исполняются длительное время (более полугода), кредитор в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, в связи с чем, нарушение ФИО2 условий договора является существенным.

Представленный истцом расчет задолженности суд считает верным, соответствующим условиям Кредитного договора. Поскольку со стороны ответчика расчет истца не оспорен, иного расчета не предоставлено, суд принимает указанный расчет для определения размера задолженности ответчика.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчет задолженности по договору ответчиком не представлено.

Учитывая размер сумм просроченных платежей, срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для взыскания с ответчика суммы задолженности по счету международной банковской карты в размере 369905,43 рублей, просроченных процентов в сумме 69534,53 рубля рублей и комиссии в банка в сумме 720 рублей.

Снижение процентов на основании ст. 333 ГК РФ, исчисленных в соответствии с условиями договора, законодательством не предусмотрено.

Таким образом, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по счету международной банковской карте № по состоянию на 07.08.2023 года в размере 440159,96 рублей, из которых: 369905,43 рублей - просроченный основной долг, 69534,53 рубля- просроченные проценты, 720 рублей - комиссия Банка.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, потому взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ПАО «Сбербанк России» подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 601,60 рубль, оплаченной ПАО «Сбербанк России» при подаче искового заявления в суд (л.д. 10,11).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по счету международной банковской карте № по состоянию на 07.08.2023 года в размере 440159 (четыреста сорок тысяч сто пятьдесят девять) рублей 96 копеек, из них: просроченный основной долг в размере 369905 (триста шестьдесят девять тысяч девятьсот пять) рублей 43 копейки, просроченные проценты в размере 69534 (шестьдесят девять тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 53 копейки, комиссии банка в сумме 720 (семьсот двадцать) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 601 (семь тысяч шестьсот один) рубль 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 12.09.2023 года.

Судья В.Г. Дементьев