Решение по делу № 02-4519/2023~М-2455/2023 от 09.08.2023

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2023 г. адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе:

Председательствующего судьи Шеровой И.Г.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4519/23 по иску ФИО1 к ФИО2, в лице законного представителя ФИО3, о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества ФИО4 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 22.06.2012 г. между Промсвязьбан и ФИО4 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк предоставил заемщику кредит.

Согласно условиям договора заёмщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная ссудная задолженность. Проведённые работниками Банка мероприятия по погашению задолженности к положительным результатам не привели.

Права требования по кредитному договору были переданы (уступлены) ПАО «Промсвязьбанк» новому кредитору ООО «Многофункциональное коллекторское объединение» по договору уступки прав (требований) от 22.02.2023 № 46210-02-23-13.

По договору уступки прав (требований) от 20.03.2023 № 1 000 «Многофункциональное коллекторское объединение» передало (уступило) права требования, вытекающие из вышеназванного кредитного договора ФИО1.

Согласно Акту приёма-передачи прав (требований) к договору № 1 от 20.03.2023 задолженность должника по состоянию на 20.03.2023 составляет сумма, из которых: сумма - основной долг;

сумма - просроченные проценты;

фио направила в адрес Должника уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по кредитному договору и о необходимости погашения суммы долга. Ответ на уведомление-требование от Должника не поступило, оплата задолженности не произведена.

Заемщик умер, обязательства по кредитному договору им в полном объеме исполнены не были. Информация о наследниках заемщика у взыскателя отсутствует, так как составляют нотариальную тайну.

Истец просит взыскать задолженность с наследника указанного заемщика в заявленном в иске размере.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в ходатайстве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

В порядке ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1112 ч.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 п.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо фактическим принятием наследства путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст.1175 п.1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 22.06.2012 г. между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере сумма сроком до 22 июня 2017г. под 17,9% годовых.

В нарушении условий кредитного договора, заемщик допустил просрочку погашения кредита.

Задолженность заемщика по состоянию на 20.03.2023 составляет сумма, из которых: сумма - основной долг; сумма - просроченные проценты.

Заемщик ФИО4 умер 19.10.2016 г.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершего 19.10.2016 г. ФИО4, его наследником по закону является несовершеннолетняя дочь – фио, паспортные данные, которая в лице своего законного представителя, в установленный законом срок обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства.

Другие наследники по закону к имуществу умершего ФИО4 – его родители, отказались от наследства в пользу внучки.

Доказательств погашения задолженности указанным ответчиком не представлено.

Учитывая, что заемщик существенно нарушил условия кредитного договора, надлежащими образом не осуществлял установленные платежи, вследствие чего образовалась указанная истцом задолженность по кредиту, наследство после смерти заемщика приняла в установленном законом порядке фио, то требования истца о взыскании задолженности суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, в лице законного представителя ФИО3, о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, в лице законного представителя ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной части.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено судом 16 августа 2023