№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Рославльского городского суда <адрес> Галинская С.Е., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужем (в разводе), имеющей на иждивении двоих детей, официально не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,

установил:

в отношении ФИО1 в суд представлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут по адресу: <адрес>, при сопровождении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения для производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, стала оказывать противодействие требованиям сотрудника полиции, то есть данными действиями оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО1 виновной себя в совершении данного правонарушения признала полностью, указала, что раскаивается в содеянном.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полицейский ОВ ППСП МО МВД РФ «Рославльский» ФИО4, в судебном заседании поддержал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно указал, что привлекаемое лицо отказалась пройти к служебному автомобилю, за что к ней была применена физическая сила.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав привлекаемое лицо и сотрудника полиции, прихожу к следующему.

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1., составленным ФИО4, рапортами полицейских ФИО4 и ФИО7, объяснениями свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В силу ст. 13 названного Федерального закона - полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

В соответствии со ст.20 этого же Федерального закона сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: 1) для пресечения преступлений и административных правонарушений; 2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; 3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

С субъективной стороны данное правонарушение предполагает наличие у виновного прямого умысла.

Учитывая изложенное, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым в качестве административного наказания назначить ФИО1 административный штраф в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст. ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданку Российской Федерации, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: Отделение Смоленск Банка России // УФК по <адрес>, расчетный счет 03№, ИНН <***>, БИК 016614901, КБК 18№, код ОКТМО 66636101, УИН 18№, получатель платежа МО МВД России «Рославльский».

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию Рославльского городского суда <адрес>).

В случае неуплаты штрафа в установленный срок будет вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд <адрес>.

Судья С.Е. Галинская