Гражданское дело №2-909/2025 (публиковать)
УИД 18RS0002-01-2024-002524-53
2.213
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ижевск 12 марта 2025 года
Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Токаревой В.И.,
при секретаре Перминовой М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 29.06.2015 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее – Банк) и ФИО2. (далее - заемщик, ответчик) заключен кредитный договор №ф (далее – кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 94 000 руб. под 22,41% годовых на срок до 30.06.2020. Заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил. 12.10.2018 мировым судьей судебного участка № Первомайского районного суда г.Ижевска выдан судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика в пользу АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», который направлен в службу судебных приставов. Исполнительное производство окончено фактическим исполнением 23.09.2022. Право требования задолженности по указанному кредитному договора перешло к ИП ФИО1 на основании договора цессии от 28.07.2023. Просит взыскать с ответчика проценты по кредитному договору в размере 83 444,29 руб. за период с 27.06.2018 по 23.09.2022 из расчета 22,41% годовых.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).
Изучив материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела №, суд приходит к следующему.
В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно положениям пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании положений пунктов 1 - 3 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.
Судом установлено, что 29.06.2015 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2. (заемщик) заключен кредитный договор №ф (кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 94 000 руб. под 22,41% годовых при безналичном использовании на срок до 30.06.2020.
Заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил.
12.10.2018 мировым судьей судебного участка № Первомайского районного суда г.Ижевска с заемщика в пользу АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» выдан судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №ф от <дата> по состоянию на <дата> в размере 211 528,28 руб., из которых сумма основного долга – 87 739,7 руб., проценты 88 992,41 руб., пени – 34 796,17 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 657,64 руб.
Судебный приказ направлен в службу судебных приставов.
Исполнительное производство, возбужденное на основании указанного исполнительного документа, окончено фактическим исполнением 23.09.2022, что следует из постановления судебного пристава-исполнителя Можгинского РОСП об окончании исполнительного производства.
28.07.2023 между АКБ «Пробизнесбанк» в лице представителя конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ИП ФИО1 заключён договор уступки прав (требования) цессии № указанной задолженности ответчика (с учетом дополнительных соглашений №1, №2 от 28.07.2023, 17.08.2023 соответственно), выпиской из реестра должников.
Указанные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются указанными документами, стороной ответчика фактически не оспариваются.
В соответствии с п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Ответчиком задолженность с даты вынесения судебного акта в добровольном порядке не погашалась, денежные суммы поступали взыскателю в порядке принудительного исполнения службой судебных приставов, истцом начислены проценты за пользование кредитом с 27.06.2018 (следующий день после окончания периода начисления процентов по судебному акту) по 23.09.2022 (дата вынесения постановления об окончании исполнительного производства) по ставке 22,41% годовых, начисленных на сумму основного долга – 87 739,7 руб., в размере 83 444,28 руб.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен.
Суд отмечает, что истцом заявлены требования к ответчику о взыскании процентов по кредитному договору по 23.09.2022. Однако, истцом не учтены даты поступления и суммы, поступавшие от ответчика в счет частичного исполнения обязательства, за счет которых каждый раз при внесении оплаты должником уменьшался размер задолженности по судебному акту.
Кроме того, при расчете задолженности подлежат учету положения п.20 ст.5 Закона "О потребительском кредите (займе)" (ред. от 21.07.2014), согласно которому сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:
1) задолженность по процентам;
2) задолженность по основному долгу;
3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи;
4) проценты, начисленные за текущий период платежей;
5) сумма основного долга за текущий период платежей;
6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).
Исходя из сведений, представленных Можгинским РОСП УФССП России по УР в ответе на судебный запрос о суммах и датах поступивших от должника платежей:
- 14.02.2021 ответчиком была выплачена вся сумма процентов, взысканная по судебному акту от 12.10.2018 в размере 88 992,41 руб. (всего на указанную дату внесено денежных средств в размере 90 386,37 руб. (76,34+3,3+0,68+22872,82+42,32+1,16+9860,51+44,42+20454,23+4827,93+4871,7+5916,6+4403,75+8505,31+8505,31); платежом от 14.02.2021 в размере 8 505,31 руб. погашен остаток задолженности по процентам и разница (90 386,38-88 992,41) в размере 1393,97 руб. направлена на погашение основного долга;
- 27.05.2022 ответчиком была выплачена вся сумма процентов, взысканная по судебному акту от 12.10.2018 - 88 992,41 руб. и сумма основного долга в размере 87 739,7 руб. (1393,97+39,64+3860,34+3194,53+2244,42+3314,06+111,72+250,27+6831,62+
3710,77+4149,73+21,44+39,52+7998,65+3493,06+2,23+1730,02+610,11+9132,93+351,59+363,39+363,39+12626,81+6799,94+4085,43+5138,67+5138,43+794,15=87790,83).
После указанной даты (27.05.2022) списание в счет погашения долга в соответствии с положениями п.20 ст.5 Закона "О потребительском кредите (займе)" происходило в счет погашения взысканной судебным актом неустойки.
В связи с чем проценты за пользование займом подлежат начислению только за период с 27.06.2018 (следующий день после окончания периода начисления процентов по судебному акту) по 27.05.2022 (день полной выплаты суммы основного долга).
За период с 27.06.2018 по 27.05.2022 подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты из расчета 22,41 % годовых в размере 70 390,77 руб.:
2018 (365 дней)
период дней сумма займа проценты
27.06.2018 – 31.12.2018 188 87 739,70 10 127,52
2019 (365 дней)
период дней сумма займа проценты
01.01.2019 – 31.12.2019 365 87 739,70 19 662,47
2020 (366 дней)
период дней сумма займа проценты
01.01.2020 – 31.12.2020 366 87 739,70 19 662,47
2021 (365 дней)
период дней сумма займа проценты 01.01.2021 – 14.02.2021 45 87 739,70 2 424,14
С 15.02.2021 по 27.05.2022 (467 дней):
Сумма в счетпогашения основного долга
Остаток основного долга
Дни
Проценты
1393,97 86345,73 12 636,17
39,64 86306,09 3 158,97
3860,34 82445,75 64 3239,64
3194,53 79251,22 21 1021,82
2244,42 77006,8 21 992,88
3314,06 73692,74 23 1040,64
111,72 73581,02 29 1310,13
250,27 73330,75 29 1305,67
6831,62 66499,13 29 1184,03
3710,77 62788,36 34 1310,71
4149,73 58638,63 26 936,07
21,44 58617,19 26 935,72
39,52 58577,67 3 107,90
7998,65 50579,02 32 993,73
3493,06 47085,96 20 578,19
2,23 47083,73 14 404,71
1730,02 45353,71 17 473,38
610,11 44743,6 8 219,77
9132,93 35610,67 4 87,46
351,59 35259,08 10 216,48
363,39 34895,69 10 214,25
363,39 34532,3 10 212,02
12626,81 21905,49 25 336,23
6799,94 15105,55 38 352,43
4085,43 11020,12 17 115,02
5138,67 5881,45 32 115,55
5138,43 743,02 32 14,60
18 514,17
Всего размер процентов составит 70 390,77 руб. (10 127,52+19 662,47+19 662,47+2 424,14+18 514,17).
Во взыскании процентов в большем размере, за больший период следует отказать.
В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2 311,72 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199,233 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) проценты по кредитному договору №ф от 29.06.2015 за период с 27.06.2018 по 27.05.2022 размере 70 390,77 руб.
Во взыскании процентов в большем размере, за больший период отказать.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) государственную пошлину в размере 2 311,72 рублей в доход муниципального образования «город Ижевск».
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 12.04.2025.
Судья - В.И.Токарева