№ 5-7/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 января 2023 года г. Зуевка Кировской области
Судья Зуевского районного суда Кировской области Уваровская Л.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. <данные изъяты>, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 40 мин. находился в общественном месте, в здании железнодорожного вокзала <адрес> по адресу: <адрес>, с признаками опьянения: изо рта исходил резкий запах алкоголя, походка шаткая, речь невнятная, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании статьи 27.12.1 КоАП РФ ФИО3 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 05 мин. он отказался, выразив тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО3 факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения не отрицал.
В соответствии с части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт отказа ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых; рапортом полицейского ОППСП ЛоП на <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ с указанием обстоятельств отказа ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО3 для составления протокола об административном правонарушении; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО3, согласно которому ФИО3 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 50 мин.; письменными объяснениями ФИО6, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО3 неоднократно предлагалось сотрудниками полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО3 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО3 суд признает полное признание вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности виновного, возраст, семейное положение, состояние здоровья, имущественное положение.
Поскольку санкция части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации предусматривает альтернативное наказание в виде штрафа либо административного ареста либо обязательных работ, принимая во внимание данные о личности ФИО3 суд считает необходимым назначить ему наказание в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в пределах санкции указанной статьи, поскольку с учетом характера правонарушения и личности правонарушителя применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Указанную сумму штрафа следует уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ЛОП на <адрес>); ИНН <***>; КПП 434501001, ОКТМО 33701000; номер счета получателя платежа 03№; наименование ФИО1 Отделение ФИО1 /УФК по <адрес> г. ФИО1; БИК 013304182, кор/ счет 40№, КБК 18№, наименование платежа – штраф, УИН 18№.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить в Зуевский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>.
Несвоевременная уплата штрафа влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.А. Уваровская