Постановление по делу № 5-2/2023 от 09.01.2023 | Оловяннинский районный суд (Забайкальский край)

Дело №

УИД 75RS0№-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 января 2023 года п. Ясногорск

Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Сафонова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, пенсионера, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, имеющего паспорт <данные изъяты>),

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

отвода судье не заявлено, права лицу, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Оловяннинскому району в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ., гражданин ФИО1, в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников пансионата, нарушал общественный порядок, тем самым совершил мелкое хулиганство, ответственность за которое, предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании не участвовала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ОМВД РФ по Оловяннинскому району в судебном заседании участия не принимал.

Исследовав материалы административного производства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, объективно доказана.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

В материалах дела имеется телефонное сообщение работника пансионата «<данные изъяты>» ФИО2, рапорт сотрудника полиции об обнаружении признаков правонарушения. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается его объяснением, объяснением потерпевшей ФИО2, свидетеля Р..

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания, судьей учитывается, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности. Обстоятельством, исключающим применение к ФИО1 административного наказания в виде ареста, является инвалидность 2 группы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней.

Судья Сафонова Е.В.

Копию постановления получил, об ответственности за неуплату административного штрафа (по ст.20.25 КоАП РФ) в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу ПРЕДУПРЕЖДЕН.

Дата____________ подпись_______________