Решение по делу № 2-2285/2025 от 23.04.2025

Гражданское дело №2-2285/2025

54RS0030-01-2024-009002-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Барбалюк М.В.,

при секретаре Браун Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Вектор» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «Вектор» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 628 620,58 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата основного долга из расчета 12,80% годовых, начисляемых на остаток основного долга, а также расходы по оплате госпошлины в размере 17 572 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Сетелем Банк” и ФИО1 заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 961 060 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 12,80% годовых.

В соответствии с решением общего собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №...) изменены полное и сокращенное наименование банка на «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью и «Сетелем Банк» ООО.

В соответствии с решением единственного участника от ДД.ММ.ГГГГ 9решение №...) изменены полное и сокращенное наименование банка на «Драйв клик Банк» и ООО «Драйв Клик Банк».

Согласно договору цессии №... от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Драйв Клик Банк» уступило право требование задолженности к ФИО1 по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ новому кредитору ООО ПКО «Вектор».

Ответчик обязательства по возврату суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки не исполнила.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ООО ПКО «Вектор» о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, по адресу места регистрации, от получения почтовой корреспонденции уклонилась. Учитывая, что неявка в почтовое отделение за получением почтовой корреспонденции является выражением воли лица, которому адресована корреспонденция, суд принял все меры к соблюдению процессуальных прав лица, участвующего в деле. Доказательств уважительности причин неявки ответчик суду не сообщила, возражений на иск не представила.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Сетелем Банк” и ФИО1 заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 961 060 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 12,80% годовых.

В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику денежные средства, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате ответчиком ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности (л.д.24).

Ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету клиента / расчетом задолженности.

В соответствии с решением единственного участника от ДД.ММ.ГГГГ (решение №...) изменены полное и сокращенное наименование банка на «Драйв клик Банк» и ООО «Драйв Клик Банк».

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 в соответствии с приложением №... к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 1 020 410,02 руб. (л.д.10 оборот).

На ДД.ММ.ГГГГ должник имеет задолженность в размере 628 620,58 руб., из которых: 599 118,39 руб. – сумма основного долга, 29 502,19 руб. – проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Следовательно, требования истца к ответчику о возврате кредита, процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными.

Проверив правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчика по кредитному договору, суд приходит к выводу, что расчет задолженности произведен правильно и в соответствии с условиями договора.

Доказательств иного расчета задолженности, а равно доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по погашению кредита, доказательств отсутствия своей вины в нарушении условий договора, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом с суммы непогашенного кредита по ставке 12,80 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления решения суда в законную силу (как заявлено в иске).

При указании даты, с которой необходимо взыскивать проценты по день фактического исполнения обязательства, суд принимает во внимание, что подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании суммы основного долга и договорных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 17 572 руб. На основании ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №... №...) в пользу ООО ПКО «Вектор» (№...) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 628 620,58 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых основной долг 599118,39 руб., проценты за пользование 29502,19 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата основного долга из расчета 12,80% годовых, начисляемых на остаток основного долга, а также расходы по оплате госпошлины в размере 17 572 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Барбалюк М.В.

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.