Решение по делу № 2-701/2023 от 14.04.2023

Дело №2-701/2023

УИД: 68RS0004-01-2023-000262-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2023 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Обуховой И.Е.,

при помощнике судьи Авдеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании материального ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

РСА обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что 26.05.2017 на автодороге Воронеж - Тамбов 75 км + 120 м. произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 и автомобиля «Шевроле - Ланос», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.09.2017 г., вред жизни потерпевшего причинен ФИО2 при управлении источником повышенной опасности.

На момент ДТП владельцем транспортного средства, ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, который скончался в результате ДТП, являлась ФИО1

Гражданская ответственность причинителя вреда ФИО2 и собственника транспортного средства ФИО1 на момент ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

26.12.2019 г. в PCА от ФИО3, действующего в интересах ФИО4 на основании доверенности от 17.10.2019 г., поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО4 в результате ДТП от 26.05.2017 г.

Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность ответчика и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО решением № от 20.01.2020 г. РСА осуществил компенсационную выплату заявителю платежным поручением № от 22.01.2020 г. в размере 475 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной по решению о компенсационной выплате № от 20.01.2020 г. в размере 475 000 рублей 00 копеек (платежное поручение № от 22.01.2020 г.)

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 950 рублей 00 копеек.

В качестве третьих лиц к участию в деле были привлечены ФИО6 и ООО МСК «Страж».

Представитель истца - Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. В исковом заявлении представитель истца - начальник управления претензионно-исковой работы ФИО5 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена.

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Любимова Е.О., назначенная в порядке ст.50 ГПК РФ, действующая на основании ордера №, исковые требования не признала, поскольку ей неизвестна позиция ответчика.

Третьи лица - ФИО6, ООО МСК «Страж» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 26.05.2017 примерно в 22 часа 30 минут на автодороге Воронеж - Тамбов 75 км + 120 м. водитель автомобиля ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак №, ФИО2 не справился с управлением транспортного средства, выехал на встречную полосу движения и допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «Шевроле - Ланос», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6, в результате ДТП водитель автомобиля ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак № ФИО2, пассажир автомобиля ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак № - ФИО4 получили травмы не совместимые с жизнью и скончались на месте ДТП, а водитель а/м «Шевроле - Ланос» государственный регистрационный знак №, - ФИО6 получил телесные повреждения и был доставлен с ними в ГКБ 10 г. Воронежа.

Постановлением от 24.09.2017 г. было отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, в отношении ФИО2 по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.; также было отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, в отношении ФИО6 по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления.

Вышеуказанным постановлением установлено, что вред здоровью потерпевшему ФИО4 был причинен в результате действий ФИО2

По результатам проверки в АИС ОСАГО установлено, что сведения о страховании гражданской ответственности причинителя вреда ФИО2 и собственника транспортного средства ФИО1 на момент совершения ДТП от 26.05.2017 г. отсутствуют.

На момент ДТП владельцем транспортного средства ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2, являлась ФИО1

Как следует из Устава РСА - РСА является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования.

РСА осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со ст.25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно - транспортном происшествии лицам.

Согласно ст.18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию.

Согласно пункту 2 статьи 19 Закона об ОСАГО Компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего составила 475 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 ГК РФ.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. При этом владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством (статья 4 Закона об ОСАГО).

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Ввиду отсутствия договора обязательного страхования гражданской ответственности ответчика, а также из-за неисполнения им установленного Законом об ОСАГО порядка, в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, решением № от 20 января 2020 года РСА было принято осуществить компенсационную выплату потерпевшему на сумму 475 000 рублей.

Выплата указанной суммы подтверждается платежным поручением № от 22 января 2020 года.

Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной по решению о компенсационной выплате № от 20 января 2020 г. в размере 475 000 рублей.

Пунктом 2 статьи 314 ГК РФ установлено, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Истец обращался к ответчику в целях урегулирования спора в досудебном порядке, направив ответчику претензию №№ от 18 июля 2022 года. Однако ответчик до настоящего времени не погасил имеющуюся задолженность.

В силу положений ст.14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Учитывая изложенное, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования Российского Союза Автостраховщиков о взыскании с ответчика в пользу истца суммы, уплаченной по решению о компенсационной выплате в размере 475 000 руб.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 950 руб.

Руководствуясь ст.ст. 96, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российского Союза Автостраховщиков сумму материального ущерба в размере 475 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 950 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - И.Е. Обухова

Решение принято в окончательной форме: 21 апреля 2023 года.

Судья - И.Е. Обухова