УИД 74RS0029-01-2025-000359-47

Гражданское дело № 2-1224/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2025 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Корниловой И.А.,

при секретаре Жаксембаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ПАО «АСКО» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов,

установил:

ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к ФИО1 просило взыскать в свою пользу в порядке регресса ущерб в размере 98000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 516,09 руб., а также проценты по ст. 395 Гражданского кодекса РФ на взысканные суммы убытков и судебных расходов по уплате госпошлины с момент вступления решения суда в законную силу и под день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В обоснование иска указано, что ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств <данные изъяты>, срок действия 10 апреля 2020 года по 09 апреля 2021, по которому застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 2190, государственный регистрационный знак №, на случай причинения вреда третьим лицам. 15 января 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП). водитель ФИО1, не вписанный в страховой полис ОСАГО управляя автомобилем ВАЗ 2190, государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем ФИО4 Сид, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 ФИО2 обратился в АО «АльфаСтрахование» за компенсационной выплатой. Согласно экспертному заключению <данные изъяты> ООО «НМЦ «ТехЮр Сервис», стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 98000 руб. с учетом износа и 123529,08 руб. без износа. АО «АльфаСтрахование» произвело компенсационную выплату в размере 98000 руб. по платежному поручению <данные изъяты>. Приказами Банка России от 03 декабря 2021 года № ОД -2390, от 03 декабря 2021 года № ОД-2391 у ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

Определением Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: ФИО2, АО «АльфаСтрахование», ИП ФИО3

Представитель истца ПАО «АСКО» о рассмотрении дела извещен, не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает, поскольку каждый год оформлял полисы страхования, в том числе на свое имя. Кроме того, полагает, что истцом пропущен срок исковой давности. Вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривал, размер ущерба не оспорил.

Третьи лица ФИО2, АО «АльфаСтрахование», ИП ФИО3 о рассмотрении дела извещены, не явились.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 15 января 2021 года по пр.Ленина, 74 а в г.Магнитогорске водитель ФИО1, управляя автомобилем Лада Гранта неправильно выбрал скорость движения совершил столкновение с впереди следующим автомобилем ФИО4 Сид, государственный регистрационный знак №(л.д.44). Транспорт получил механические повреждения.

ФИО1 вина в дорожно-транспортном происшествии не оспаривалась, его действия в невыполнении п.10.1 ПДД РФ находятся в причинно-следственной связи с причинением ущерба транспортным средствам.

Собственниками автомобилей на дату ДТП являлись: ВАЗ 2190, государственный регистрационный знак № – ФИО1, ФИО4 Сид, государственный регистрационный знак № – ФИО2 (л.д.40-41).

На день ДТП гражданская ответственность владельца ВАЗ 2190, государственный регистрационный знак №, была застрахована в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», в качестве лиц, допущенных к управлению транспортными средствами, указана ФИО5

Приказом Центрального банка РФ ОД-2390 от 03 декабря 2021 года, вступившим в законную силу 09 декабря 2021 года, у ПАО «АСКО –СТРАХОВАНИЕ» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

В соответствии со ст. 18 Федеральный закон от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Наряду с потерпевшим и выгодоприобретателем право на получение компенсационной выплаты после наступления событий, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, имеют страховщик, приобретший в соответствии с пунктом 6 статьи 14.1 настоящего Федерального закона право на получение компенсационной выплаты.

На основании решения о компенсационной выплате от 15 марта 2022 года в адрес АО «АльфаСтрахование» 22 марта 2022 года произведена выплата стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 98000 руб. Выплата произведена на основании экспертного заключения № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года ООО «НМЦ «ТехЮрСервис.

Истец 22 марта 2022 года произвел оплату в адрес РСА 98000 руб. (л.д.20).

Положениями п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ определено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Лицом, причинившим вред в ДТП от 15 января 2021 года, является ФИО1, с которого в пользу истца в порядке регресса подлежат взысканию денежные средства в размере 98000 руб., поскольку на дату ДТП он не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

При этом доводы ответчика о заключении с истцом в установленном порядке договора обязательного страхования гражданской ответственности, в том числе на его имя, допустимыми доказательствами не подтверждены, противоречат представленным в материалы дела доказательствам - полису страхования, в котором лицом, допущенным к управлению транспортным средством значится только ФИО5, а также заявлению ответчика о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Доводы ответчика о применении срока исковой давности также подлежат отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.195 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.200 Гражданского кодекса РФ по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Основное обязательство исполнено истцом 22.03.2022. Исковое заявление направлено в суд 10.02.2025.

Таким образом, истцом не пропущен трехлетний срок исковой давности.

При разрешении требований о взыскании процентов за пользование денежными средствами, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, с момента вступления настоящего решения в законную силу с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 98000 руб. (убыток) + судебные расходы по оплате госпошлины 4000 руб., по день фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы 516,04 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО «АСКО» (ИНН <данные изъяты> денежные средства в сумме 98000 руб., расходы по оплате госпошлины 4000 руб., почтовые расходы 516,04 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму 102000 руб. с момента вступления решения суда в законную силу и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2025.