Дело №а-872/2022

УИД 29RS0№-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2022 года

Исакогорский районный суд в составе

председательствующего судьи Торицыной С.В.,

при секретаре Мовчан Е.С.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Исакогорского районного суда административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:

УМВД России по городу Архангельску обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3, попросив установить ему административный надзор на срок один год, с установлением ему на этот срок административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывании вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.

В обоснование данных требований административный истец сослался на то, что ФИО3 освобожден из мест лишения свободы, он имеет неснятую и непогашению судимость за совершение тяжкого преступления, при этом по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, употребляет спиртные напитки. После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности. Указанное обстоятельство в силу закона является основанием для установления административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по ФИО2 административный иск поддержал.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании с административным иском не согласился.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в ст.3 указанного Закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 1 ст.4 этого же Закона в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден приговором Исакогорского районного суда за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-12 УФСИН России по по постановлению Холмогорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 15 дней.

ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками. В течение 2021-2022 годов привлекался к административной ответственности по ст.ст. 20.20, 19.15.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО3 следует установить административный надзор.

Суд находит обоснованной позицию административного истца, предложившего установить ФИО3 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом суд с учетом представленных сведений о характере и обстоятельствах преступления, за которые ФИО3 имеет судимость (преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения), применительно к положениям ч.8 ст. 272 КАС РФ, считает, что административному ответчику следует установить административные ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.

Указанные ограничения будут в достаточной степени отвечать задачам административного надзора.

Суд не находит оснований для установления в отношении административного ответчика административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня. Материалами дела не установлен факт отсутствия ФИО3 вне жилого помещения в ночное время.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор следует установить ФИО3 на срок один год.

На основании изложенного, для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, рассматриваемое административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Решил:

Административный иск УМВД России по городу Архангельску к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу , административный надзор на срок один год.

На период административного надзора установить ФИО3 административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком;

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы и представления через Исакогорский районный суд .

Председательствующий подпись С.В. Торицына

Копия верна, Судья С.В. Торицына