Решение по делу № 2-3570/2022 от 27.10.2022 | Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область)

Дело № 2- 3570/2022

73RS0001- 01-2022- 006313-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 28 сентября 2022 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Кузьминой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 23.08.2011 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами. Ответчик, воспользовавшись заемными денежными средствами, не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность за период с 22.10.2013 г. по 08.10.2019 г. в размере 168 976 рублей 54 копейки, из которой: сумма основного долга в размере - 65 500 рублей 68 копеек, 5 176 рублей 49 копеек - проценты на непросроченный основной долг; 6 200 рублей 99 копеек - проценты на просроченный основной долг, 92 098 рублей 38 копеек – штрафы.

Также истец просит суд взыскать с ответчика госпошлину в размере 4 579 рублей 53 копейки.

08.10.2019 года Банк уступил права требования задолженности ответчика по договору ООО «Феникс».

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности перед ООО «ФЕНИКС», истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору, образовавшуюся за период с 22.10.2013 г. по 08.10.2019 г. в размере 168 976 рублей 54 копейки, из которой: сумма основного долга в размере - 65 500 рублей 68 копеек, 5 176 рублей 49 копеек - проценты на непросроченный основной долг; 6 200 рублей 99 копеек -

проценты на просроченный основной долг, 92 098 рублей 38 копеек – штрафы.

Суд привлек в качестве третьего лица КБ «Ренессанс Кредит».

В судебном заседании представитель истца ООО «ФЕНИКС» не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещался, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «ФЕНИКС».

В судебном заседании ответчик ФИО1 не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещался.

В судебном заседании представитель третьего лица КБ «Ренессанс Кредит» не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещались.

Суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Сторонам разъяснялась ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена.

Судом установлено, что 23.08.2011 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по которому ему была предоставлена сумма кредита в размере 181 654 рубля на срок 36 месяцев под 18,25 % годовых, сумма ежемесячного платежа по графику погашения - 6 469 рублей 13 копеек.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами.

Ответчик, воспользовавшись заемными денежными средствами, не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность за период с 22.10.2013 г. по 08.10.2019 г. в размере 168 976 рублей 54 копейки, из которой: сумма основного долга в размере - 65 500 рублей 68 копеек, 5 176 рублей 49 копеек - проценты на непросроченный основной долг; 6 200 рублей 99 копеек - проценты на просроченный основной долг, 92 098 рублей 38 копеек – штрафы.

04.10.2019 года Банк уступил права требования задолженности ответчика по договору ООО «Феникс», что подтверждается договором уступки прав (требований) от 04.10.2019 г., Актом приема-передачи прав (требований) от 08.10.2019 года к договору об уступке прав (требований) от 04.10.2019 г.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности ответчика по указанному кредитному договору, вместе с тем в соответствии со ст. 333 ГК РФ полагает возможным уменьшить размер штрафа до 5 000 рублей.

Доказательств иного, суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 23.08.2011 года за период с 22.10.2013 г. по 08.10.2019 г. в размере 81 878 рублей 16 копеек, из которой: сумма основного долга в размере - 65 500 рублей 68 копеек, 5 176 рублей 49 копеек - проценты на непросроченный основной долг; 6 200 рублей 99 копеек - проценты на просроченный основной долг, 5 000 рублей - штрафы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 656 рублей 34 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 23.08.2011 года за период с 22.10.2013 г. по 08.10.2019 г. в размере 81 878 рублей 16 копеек, из которой: сумма основного долга в размере - 65 500 рублей 68 копеек, 5 176 рублей 49 копеек - проценты на непросроченный основной долг; 6 200 рублей 99 копеек - проценты на просроченный основной долг, 5 000 рублей - штрафы, а также расходы по госпошлине в размере 2 656 рублей 34 копейки.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Н.А. Колбинова