Дело № 5-425/2023

УИД 18RS0023-01-2023-003179-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 декабря 2023 года город Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Майорова Л.В., при секретаре Дыньковой Е.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 11 декабря 2023 года в 02 час 34 минут по адресу: <адрес>, кафе «Жемчужина», мешал персооналу работать, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к гражданам, вел себя нагло, вызывающе, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, проанализировав и исследовав материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 11.12.2023 №, где зафиксированы обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании от 11.12.2023 №, согласно которому ФИО1 задержан 11.12.2023 в 03 час 00 минут;

- рапортами сотрудников полиции от 11.12.2023, согласно которым 11.12.2023 в 02 час 34 минуты получено сообщение о том, что сработала тревожная кнопка в мотеле «Жемчужина» по <адрес>, мелкий хулиган; по прибытии на место был выявлен гр-н ФИО1, который со слов администратора, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к посетителям заведения, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя нагло, вызывающе. Данный гражданин задержан и доставлен в МО МВД «Сарапульский»;

- объяснениями ФИО4 от 11.12.2023, согласно которым она работает барменом в кафе «Эдем». 11.12.2023 находилась на рабочем месте. Посетитель начал вести себя нагло, вызывающе, а именно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, мешал отдыхать другим посетителям.

Исходя из изложенного, прихожу к выводу о том, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд не усматривает.

При определении размера и вида наказания, суд учитывает обстоятельства совершения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, совершившего правонарушение, признание им своей вины, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым и достаточным назначение наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит уплате УФК по Удмуртской Республике (МО МВД России «Сарапульский» по Удмуртской Республике, л/сч <***>, <...>), ИНН <***>, КПП 183801001, счет 03100643000000011300 в Отделении - НБ Удмуртской Республики Банка России//УФК по Удмуртской Республике, БИК 019401100, ОКТМО 94740000, кор/сч 40102810545370000081, КБК 18811601201010001140, УИН 18880418230009896334.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Майорова Л.В.