УИД 16RS0042-03-2025-002922-03

Дело №2-4654/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 апреля 2025 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафмзовой Р.Р.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование займом и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование займом в размере 682 500 рублей, обращении взыскания на заложенный автомобиль «КАМАЗ 5490-S5», г/н ... и полуприцеп «TRAILOR», рег.номер ВР 4753 16, с возмещением расходов по оплате госпошлины в размере 48 500 рублей, указав в обоснование, что 25.01.2024 с ответчиком был заключен договор займа на сумму 3 500 000 рублей, сроком на 1 год, с уплатой 1,5% в месяц. Одновременно, был заключен договор залога в обеспечение исполнения обязательства, согласно которому в залог переданы вышеуказанные транспортные средства. Ответчик свои обязательства не исполняет.

Истец ФИО2 и его представитель ФИО4 в судебном заседании иск поддержали.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признал.

Выслушав доводы лиц, участвующих в суде, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных ими вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из смысла положений статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что нахождение долгового документа у кредитора является удостоверением факта неисполнения долгового обязательства.

Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (статья 337 ГК РФ).

Согласно пунктам 1,2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Как видно по делу, 25.01.2024 между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа на сумму 3 500 000 рублей, сроком на 1 год, с уплатой 1,5% в месяц (л.д. 9-10).

Одновременно, 25.01.2024 между сторонами заключен договор залога, согласно которому в залог передан автомобиль «КАМАЗ 5490-S5», г/н ... и полуприцеп «TRAILOR», рег.номер ... (л.д. 11-14). Указанные транспортные средства принадлежат овтетчику (л.д. 19-21).

Залог в установленном законом порядке зарегистрирован (л.д. 15-18).

Условиями договора займа предусмотрена уплата процентов в размере 1,5% в месяц (п. 1.3).

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по процентам за 13 месяцев составляет 682 500 рублей.

Ответчик в судебном заседании иск признал.

При таких обстоятельствах, иск в части взыскания процентов подлежит удовлетворению.

Исходя из суммы задолженности, подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на предмет залога, поскольку должником допущено нарушение обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 48 500 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт ...) в пользу ФИО2 (паспорт ...) проценты за пользование займом в размере 682 500, расходы по оплате госпошлины в сумме 48 500 рублей.

Обратить в установленном законом порядке взыскание на заложенное имущество ФИО3 (паспорт ...) в виде автомобиля «КАМАЗ 5490-S5», г/н ... и полуприцепа «TRAILOR», рег.номер ..., путем продажи с публичных торгов.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

На момент публикации решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья подпись Хафизова Р.Р