Дело № 5-38/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Кривошеино 17 июля 2023 года

Кривошеинский районный суд Томской области в составе судьи Дутов О.А.., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 15 июля 2023 года в 21 час 20 минут по адресу: <адрес> препятствовал исполнению служебных обязанностей инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кривошеинскому району В.И.А. и Е.Н.А., а именно: демонстративно размахивал руками, хватал за форменную одежду и пытался убежать. На неоднократные требования сотрудников ГИБДД остановиться и прекратить противоправное поведение не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующего в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении указанного административного правонарушения, раскаялся в содеянном. Воспользовавшись правом, предоставленным статьёй 51 Конституции Российской Федерации, отказался давать объяснения в судебном заседании.

Выслушав ФИО1, изучив протокол об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Протоколом об административном правонарушении <адрес> от 16.07.2023, согласно которому 15 июля 2023 года в 21 час 20 минут по адресу: <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения. Будучи остановленным сотрудником ГИБДД за совершение административного правонарушения, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, действовавших в соответствии с требованиями п.1.ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д.2).

В рапортах инспекторов ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> Е.Н.А. и В.И.А. об обстоятельствах указанного происшествия указано, что 15 июля 2023 года в 21 час 05 минут при патрулировании на <адрес> было остановлено т/с ВАЗ 2105, гос/№РК70, под управлением гр-на ФИО1, не имеющего права управления транспортными средствами, который находился с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). Данный гражданин был приглашен в патрульный автомобиль, для разбирательства, в ходе разбирательства ФИО1 пояснил, что документы на автомобиль находятся в автомобиле, после чего лейтенант полиции Е.Н.А. совместно с ФИО1 проследовали к автомобилю, в это время ФИО1 побежал от сотрудника полиции и пытался скрыться, Е.Н.А. догнал его и привел к патрульному автомобилю. В дальнейшем сидя в патрульном автомобиле, ФИО1 снова пытался убежать из патрульного автомобиля с целью скрыться, а именно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, выражался словами грубой нецензурной брани, упирался ногами в дверной проем, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, последний неоднократно был предупрежден о том, что если он не выполнит законного требования сотрудника полиции, то в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, и составлен административный материал по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. На данные предупреждения ФИО1 также не реагировал тогда они применили специальные средства «Наручники». Данными действиями гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п.1 ч.1 ст. 13, ст.20 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-Ф3 «О полиции». После этого ФИО1 был доставлен в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. Далее в рапортах изложены обстоятельства составления материалов дела в отношении ФИО1, связанные с управлением им транспортным средством в состоянии опьянения (л.д.19-20,21-22).

В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО1 сотрудниками ГИБДД ОМВД России по <адрес> в рамках производства по делу об администсративном правонарушении вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.8 КоАП РФ, был составлен протокол об отстранении от управлении транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Акту освидетельствования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) и прилагаемому к нему чеку алкотестера (л.д.6), подтвержденным результатами медицинского освидетельствования, согласно справке фельдшера Ф.М.Я. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

В объяснениях от 15.07.2023 ФИО1 показал, что действительно оказал неповиновение сотрудникам полиции, так как хотел уйти от административной ответственности, размахивал руками, упирался ногами в автомобиле, пытался убежать, выражался словами нецензурной брани (л.д. 10).

В объяснениях от 15.07.2023 свидетель М.С.В. показал, что его сын ФИО1 без разрешения взял ключи от принадлежащего ему автомобиля и был задержан сотрудниками ДПС, также подтвердил, что в этот вечер ФИО1 распивал спиртные напитки (л.д. 11).

На видеозаписи обстоятельств остановки транспортного средства под управлением ФИО1 зафиксированы попытки ФИО1 убежать от полицейских и оказание им сопротивления сотрудникам полиции, пытавшимся поместить ФИО1, в служебный автомобиль, что послужило причиной применения к последнему сотрудниками полиции физической силы и спецсредств «наручники» в соответствии с положениями ст.20, 21 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции».

Требования сотрудников полиции к ФИО1 пройти в служебный автомобиль для составления документов в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 КоАП РФ, и прекратить убегать и оказывать сопротивление сотрудникам полиции, были законными. Приведенные в рапортах сотрудников полиции обстоятельства не оспаривались самим правонарушителем в судебном заседании.

Оценив в совокупности приведенные доказательства в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела и в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. ФИО1 имеет постоянное место жительства, не имеет постоянного источника дохода, ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, нарушающего общественный порядок. Однородных правонарушений не совершал.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения и полагает необходимым для достижения целей наказания назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

В соответствии с протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут по другому делу - в связи с совершением правонарушения, предусмотренном ст.12.8 КоАП РФ (л.д.23), в связи с чем указанный срок задержания не подлежит зачету при вынесении наказания по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста в размере 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1 по настоящему делу.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, в ОГИБДД ОМВД России по Кривошеинскому району Томской области.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Дутов