Дело № 5-127/2025

УИД 75RS0001-02-2025-000129-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 января 2025 года <...>

Судья Центрального районного суда г. Читы Никифорова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> не работающего, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего (со слов),

установил:

14 января 2025 года должностным лицом УМВД России по г. Чите составлен протокол об административном правонарушении в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:43 по адресу: <адрес>, гр-н ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. находился в общественном месте магазина «Бристоль» совершил мелкое хулиганство, а именно выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, нарушал общественный порядок, на неоднократные замечания граждан не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину признал, просил назначить административное наказание в виде административного штрафа, указав, что устроился на работу в ООО «<данные изъяты>» (точное наименование организации не помнит), работодатель за свой счет приобрел ему билет на ДД.ММ.ГГГГ на поезд Чита-Тюмень, чтобы он приехал на работу вахтой.

УМВД России по г. Чите в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:43 по адресу: <адрес>, гр-н ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. находился в общественном месте магазина «Бристоль» совершил мелкое хулиганство, а именно выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, нарушал общественный порядок, на неоднократные замечания граждан не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу.

Данные обстоятельства также подтверждаются телефонограммой, заявлением и объяснением ФИО2, рапортом сотрудника УМВД России по г. Чите, иными материалами дела.

Анализируя изложенные доказательства, оценив их в совокупности, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказанной. Действия его следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести правонарушения, личность правонарушителя, вину в совершении административного правонарушения признавшего, раскаявшегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, признавая, что именно этот вид наказания будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копия документа, подтверждающего уплату штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд.

Пункт 4.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (тысяча) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по нижеследующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, должен быть представлен в суд.

Пунктом 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 дней со дня его получения.

Государственному органу, составившему протокол об административном правонарушении, осуществить контроль за исполнением данного постановления и сообщить суду об уплате (неуплате) штрафа.

Судья Е.В. Никифорова

Постановление изготовлено 14 января 2025 года.