Дело № 2-400/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2023 года г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шевченко П.В.,

при секретаре судебного заседания Луханиной С.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика, участвующего в деле в порядке ст.50 ГПК РФ, адвоката Касумян А.А., предоставившей удостоверение № и ордер 557341,

при секретаре судебного заседания Луханиной С.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, третье лицо отдел по вопросам миграции ОМВД России по Туапсинскому району,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением о снятии ФИО2 с регистрационного учета в домовладении расположенном по адресу: <адрес>, мотивировав свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. ФИО2 согласно домовой книги зарегистрирован в данном жилом доме, являлся мужем ее дочери ФИО3. Данный брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №218 Туапсинского района Краснодарского края от 26.12.2022 г. ФИО2, в настоящее время в домовладении не проживает, выехал на постоянное место жительство в другое место, где проживает по сей день. Личных вещей ответчика в доме нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. 01 декабря 2022 г. ответчику направлена досудебная претензия с просьбой добровольно сняться с регистрационного учета, которая получена им 07.12.2022 г. однако он отказывается добровольно это сделать. Истица как собственник, вынуждена нести все расходы по содержанию домовладения. Регистрация ответчика в принадлежащем истице домовладении существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что ответчик ее бывший зять. Состоял в браке с ее дочерью, брак расторгли в декабре 2022 года. В доме никогда не жил, проживали на съемных квартирах. В доме вещей его нет. Где он проживает, неизвестно. Дочь и внуки проживают с ней. Он является гражданином Армении. Она платит за него коммунальные услуги.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, извещалась по последнему известному месту жительства.

Ввиду неявки ответчика ФИО2 в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

На основании ст. 50 ГПК РФ к участию в деле, в качестве представителя ответчика ФИО2 привлечен адвокат Касумян А.А., которая в судебном заседании в решении данного вопроса полагалась на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - отдела по вопросам миграции ОМВД России по Туапсинскому району в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при существующей явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать другим лицам, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользоваться и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин — собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Как следует из искового заявления ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, являлся супругом дочери истца ФИО1.

Согласно свидетельству о расторжении брака III-АГ № брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут 22.02.2023 года. Кроме того, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 в настоящее время в домовладении не проживает, выехал на постоянное место жительство в другое место, где проживает по сей день. Личных вещей ответчика в доме нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.

01 декабря 2022 года ответчику направлена досудебная претензия с просьбой добровольно сняться с регистрационного учета, которая получена ответчиком 07.12.2022 г. однако ответчик отказывается добровольно это сделать.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Истец является инвалидом второй группы и освобождена от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет.

Таким образом, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) к ФИО2 удовлетворить.

Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 300 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Шевченко П.В.

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2023 года.