Дело №2-10185/2023 03RS0003-01-2023-008300-06
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2023 года г. Уфа
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,
при секретаре судебного заседания Горбуновой С.А.,
с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, представителя ответчика Администрации ГО г. Уфа РБ по доверенности ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ
Истец ФИО1 обратились с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан с исковыми требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование иска указано, что решением Кировского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан в пользу ФИО1 было взыскано возмещение за жилое помещение – <адрес> многоквартирного <адрес> по адресу: <адрес>, ул. Октябрьской революции, в размере 2 071 543 руб., убытки, причиненные собственнику его изъятием, в размере 98 750 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 19 051,47 руб.
Ответчик Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан исполнила обязанность по исполнению решения суда ДД.ММ.ГГГГ, спустя 953 дня после вынесения решения суда. По мнению истца, ответчик допустил просрочку исполнения обязательства на 953 дня.
Исходя из вышеизложенного, ФИО1 просит взыскать с Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 417 339,38 руб. и до момента фактического исполнения обязательства.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
В судебном заседании представитель Администрации городского округа город Уфа РБ ФИО3 исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.
В силу 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № постановлено: исковое заявление ФИО1 к Администрации ГО г. Уфы РБ о взыскании возмещения за жилое помещение удовлетворить частично.
Взыскать с Администрации городского округа город Уфа РБ в пользу ФИО1 возмещение за жилое помещение –<адрес> многоквартирного <адрес> по адресу: <адрес>, ул. Октябрьской Революции, в размере 2 071 543 руб., убытки, причиненные собственнику его изъятием, в размере 98750 руб.
Взыскать с Администрации городского округа город Уфа РБ в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 051, 47 руб.
Взыскать с Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан в пользу ООО «ТерраНова» расходы на проведение судебной экспертизы в размере 40 000 руб.
Между тем истцом не доказан факт просрочки исполнения обязательств со стороны Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, поскольку денежные средства Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан не удерживала, более того, в связи с неполучением суммы возмещения истцом, Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан внесла данную сумму на депозит нотариуса.
На основании изложенного выше, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течении месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.
Председательствующий судья: Мухина Т.А.