5-1590/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Кунцевский районный суд адрес

Адрес: адрес

21 апреля 2023 года адрес

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина России, вдовца, не имеющего несовершеннолетних детей и иждивенцев, не имеет инвалидности, официально не работающего, не имеющего регистрации по месту пребывания в адрес, зарегистрирован по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1, 25.13 КоАП РФ, разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

19.04.2023 г. в 14 час. 50 мин. ФИО1 по адресу: адрес, в общественном месте нарушал общественный порядок, приставал к гражданам, сопровождая нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и предоставить документы ответил категорическим отказом в грубой нецензурной форме, документ, удостоверяющий личность не представил и продолжил выражаться нецензурной бранью, на повторные требования не реагировал, при задержании пытался вырваться и убежать, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения им данного правонарушения не отрицал, подтвердил указанные обстоятельства.

Судом допрошены свидетели полицейские МВ фио ППСП ОМВД России по адрес фио и фио, которые показали, что находились на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности, от дежурного поступило сообщение о хулиганских действиях по адресу: адрес, куда они проследовали. По указанному полицейскими был выявлен ранее не известный гражданин, который находясь в общественном месте возле магазина «Перекресток» нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя агрессивно, размахивал руками и приставал к прохожим людям с просьбой дать ему сигарету, при этом пачкал их одежду, на неоднократные замечания граждан не реагировал. Полицейские, подойдя к гражданину, представились назвав свою фамилию, звание и должность, пояснили цель обращения, и потребовали прекратить, противоправные действия, а именно прекратить выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте, и не приставать к прохожим гражданам, а так же потребовали предъявить документ удостоверяющий личность, на что гражданин ответил категорическим отказом в грубой нецензурной форме, и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте, на требования и замечания полицейских не реагировал, при доставлении пытался вырваться и убежать.

Суд, выслушав фио, допросив свидетелей, исследовав материалы административного дела, пришел к выводу о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом о задержании, письменными объяснениями полицейских фио и фио, рапортами данных полицейских, показаниями полицейских в суде.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом и соответствуют фактическим обстоятельствам. Оснований для оговора со стороны должностных лиц полиции судом не установлено.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

Суд считает необходимым с учетом характера правонарушения, данных о личности правонарушителя, а также его имущественного и семейного положения, рода деятельности, образа жизни, учитывая смягчающие обстоятельства – признание вины, раскаяние, наличие отягчающего обстоятельства – повторное совершение однородного правонарушения, поскольку считает, что данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Исполнения административного наказания возложить на начальника ОМВД по адрес.

Срок отбытия фио административного ареста исчислять с 14 час. 50 мин. 19.04.2023 г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд со дня получения копии постановления.

Судья Е.Г. Лебедева